Elliott-Wellen - immer nur eine persönliche Meinung

Nachfrager, Samstag, 05.01.2008, 14:59 (vor 6592 Tagen) @ Bepi
bearbeitet von Nachfrager, Dienstag, 13.05.2008, 07:42

Grundsätzlich ist jede Zählung erst einmal "nur" die persönliche Meinung des zählenden. Das ändert allerdings nichts daran, dass Elli der beste EW-Zähler ist, den ich kenne.

Was Zählungen zu Gold und Silber tatsächlich taugen, ist seit Jahren die Preisfrage. Ich erinnere mich z.B. gerne an Prognosen, die Silber nochmal auf 4,- $ fallen sahen und auch die Goldhausse viel, viel früher als beendet ansahen. Ich lag da neulich auch schön verkehrt, als ich dachte, dass die Korrektur bei 730 - 750 kommen würde (allerdings hatte das nichts mit EW zu tun).

Die klassischen technischen Indikatoren haben da mit Donner und Karacho versagt - ebenso, wie die EW an anderer Stelle. Die Antwort liegt also irgendwo in der Mitte, so wie immer. Es ist ja auch bei Ellis Prognosen so, dass die klassische Charttechnik angewandt wird.

Und auch, wenn Eichelburg ohne Zweifel Recht mit seiner Feststellung hat, dass Zählungen in manipulierten Märkten eher zweitrangig sind - auch in diesem Goldbullenmarkt treten klare Formationen wie A,B,C-Korrekturen deutlich auf. Und dann ist es irgendwo auch egal, ob das entsteht, weil die ZB mal wieder Barren auf den Markt geworfen haben oder weil ein Hedgefonds auf den Knopf gedrückt hat.

"Nur" manipuliert ist eben nicht - aber eben auch nicht "nur" Massenhysterie.

Und was Ellis letzte Zählung zum Goldpreis betrifft, steckt das für mich eh voller Rätsel.

Die "1" von 1999 bis 2001 kann ich ja noch nachvollziehen, aber bei dem Rest setzt es bei mir aus - nicht nur, weil ich dieses Chaos nicht zählen kann, sondern weil auch einige grundsätzliche EW-Erfahrungswerte mir nichts, Dir nichts, außer Kraft gesetzt werden. Z.B., dass die 5 bei Commodities grundsätzlich besonders spiked, dieser Spike aber in der Voraussage abgeblasen wird. Oder dass die zeitliche Ausdehnung einer "4" nach immerhin zwei Jahren "2" und 5 Jahren "3" (laut Zählung) eigentlich nicht auf ein paar Monate mit einer einzigen schlappen Mini-A,B,C beschränkt sein kann und die grüne 1 und 2 oben im Bild auch gar nicht so aussieht: die 1 länger als die 3 und die "C" der 2 gerade mal so lang wie das "B"... Aber wie gesagt: dazu habe ich zuwenig Ahnung von der Materie, ich wundere mich nur.

Von der klassischen Technik her sehe ich Gold überkauft, aber noch lange nicht im Stadium des Käuferdeliriums. Dazu geht es noch zu gesittet zur Sache.

Vielleicht sagt Elli ja noch was...

Gruß
Nachfrager