Natürlich liegt dem Handeln "dieser Realismus" zugrunde. Die gewonnene "Zeit" wird für weiteres Aufrüsten "genutzt".

Olivia , Donnerstag, 22.12.2016, 09:05 (vor 3489 Tagen) @ Dieter
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 22.12.2016, 15:45

Vielleicht ist in der "Zwischenzeit" aber die multipolare Welt einen Schritt weiter gekommen und die menschlichen Affen können sich gegenseitig mit ihren Waffensystemen "in Schach" halten, ohne die ganze Welt zu zerstören.

Eine unipolare Welt wird es vmtl. nicht mehr geben. Insofern wird Europa auch aufrüsten müssen. Es wird sich einigen müssen. Daher der "Rechtsruck" überall.

Keine schöne Perspektive. Aber die gesamte Welt mit "regionalen" Flächenbränden zu überziehen ist auch keine "Lösung".

Die Möglichkeit des Einsatzes von Tsunami-Waffen halte ich für realistisch. Wie umfangreich die Zerstörungen sein können, wage ich nicht zu beurteilen. Ich gehe auch davon aus, dass inzwischen mehrere Staaten über dieses "Know How" verfügen. Auch EMP-Waffen dürften inzwischen bei vielen Staaten zum "Repertoire" gehören. Dürften ja auch noch einfacher zu "platzieren" sein.
Alleine mit der Drohung eines Einsatzes von EMP-"Wäffchen" kann man ganz Europa zum "Pfötchen"geben veranlassen. Dann wäre nämlich nix mehr mit Industrie etc. Die "alte" Bevölkerung könnte noch nicht einmal "auf dem Felde" arbeiten. Dazu wären wirklich nur die jungen, kräftigen, erst kürzlich eingereisten jungen Männer in der Lage. Die haben vmtl. auch noch einige andere "Überlebenskenntnisse" auf Lager.

Hoffen wir mal, dass die ganzen "Kriegsspiele" nur strategische Überlegungen bleiben.

--
Das Destruktive meiden - Das Konstruktive suchen!