Gegenfrage
Gegenfrage: Techniker mit Universalwissen oder Strafverteidiger? Frag mal Elli, der kennt meinen akademischen Lehrer im Strafrecht![[[lach]]](images/smilies/lach.gif)
Der Unterschied zwischen einer Giftspritze und einem Auto dürfte sogar einem Techniker bekannt sein.
Falls nicht hier die Erklärung: Drücke ich auf eine Giftspritze, gefährde ich nur den Empfänger, fahre ich mit 160 km/h gegen ein anderes Auto, gefährde ich mich selber und auch denjenigen, der im anderen Auto sitzt. Sollte eigentlich selbsterklärend sein?
--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.
gesamter Thread:
- Der Fall der Kudamm-Raser-Mord -
Michael Krause,
27.02.2017, 19:02
- Einspruch Euer Ehren! Bedingter Vorsatz und Mordmerkmale bei Führen eines Kraftfahrzeuges -
Literaturhinweis,
27.02.2017, 19:59
- Ein bisschen mehr anstrengen bei der Argumentation. -
Michael Krause,
27.02.2017, 20:18
- Ein bisschen mehr anstrengen bei der Argumentation. - RIIEECHTISCH ... -
Literaturhinweis,
27.02.2017, 20:22
- Gegenfrage -
Michael Krause,
27.02.2017, 20:24
- Dann müssen also komplette Vollidioten am Steuer gewesen sein. -
eddie09,
27.02.2017, 21:11
- Kann mal wohl bejahen - Michael Krause, 27.02.2017, 21:21
- Selbsterklärende Gegenantwort - Literaturhinweis, 27.02.2017, 22:38
- Dann müssen also komplette Vollidioten am Steuer gewesen sein. -
eddie09,
27.02.2017, 21:11
- Gegenfrage -
Michael Krause,
27.02.2017, 20:24
- Ein bisschen mehr anstrengen bei der Argumentation. - RIIEECHTISCH ... -
Literaturhinweis,
27.02.2017, 20:22
- Ein bisschen mehr anstrengen bei der Argumentation. -
Michael Krause,
27.02.2017, 20:18
- Meine Meinung - Kaladhor, 28.02.2017, 00:38
- Einspruch Euer Ehren! Bedingter Vorsatz und Mordmerkmale bei Führen eines Kraftfahrzeuges -
Literaturhinweis,
27.02.2017, 19:59
