Erfrischend entlarvend.

siggi, Dienstag, 28.02.2017, 19:05 (vor 3355 Tagen) @ Olivia
bearbeitet von siggi, Dienstag, 28.02.2017, 20:13

Es müssen aber noch andere Faktoren eine Rolle spielen, hauptsächlich
mangelnde Selbstreflexion m.M.n., denn, wenn man statt Trump z. B. den
Namen Soros schreibt, werden nämlich die, die gerade noch das
Trump-Bashing auf schärfste verurteilt haben zu genau den gleichen,
voreingenommen Bestien oder besser, wie Mausfeldfeld sagt, Lämmer" />

..............

Verstehst Du die Unterschiede wirklich nicht?

Bei den Soros-Organisationen handelt es sich um ausländische
Organisationen mit enormen Geldmitteln, die massiv in die "inneren"
Angelegenheiten von Staaten eingreifen, ohne dass die Öffentlichkeit
darüber entsprechend informiert wird.... Nationbuilding! Schau Dir die
"Blutspuren" an, die dieses "Nationbuilding" nach sich zieht.

Bei dem anderen - Trump - handelt es sich um einen von der
überwältigenden Mehrheit der US-Wahlbezirke gewählten Präsidenten.

Irrelevant. Thema ist Prof. Dr. Mausfeld und seine Erkenntnisse.

Ich zitiere aus dem Posting von Otto Lidenbrock:

"Prof. Dr. Rainer Mausfeld erklärt in seinem Vortrag "Warum die Lämmer schweigen" wie es möglich ist, die mentalen Kapazitäten der Menschen mit Hilfe von Manipulationstechniken zu blockieren und unser "natürliches geistiges Immunsystem" zu vergiften. Um von den Zentren der Macht abzulenken, schüren die Medien Hass und lenken so die durchaus vorhandene Veränderungsenergie des Volkes in für die Machteliten ungefährliche Bereiche, damit diese nicht mehr im Fokus stehen."[/b]

---------------------------

Welche Marionette da nun als Person gerade im Fokus steht, ist völlig unerheblich. Die von dir geschilderte Politik wird im Grunde ihrer Zielrichtung unverändert weiter gehen.

JEDEM Präsidenten werden 100 Tage als Chance gegeben! JEDEM bisher! Was
also ist hier passiert, dass man den Eindruck hat, die "demokratischen"
Kräfte hätten einen Staatsstreich geplant? "Alle" sprechen inzwischen
entweder vom "physischen Exitus" Trumps oder von Impeachment?

Zu den Gründen dafür, siehe oben.

Allerdings, liebe Olivia, ist es auch hier wieder so, dass du sehr wohl den Splitter im fremden Auge siehst, aber nicht den Balken im eigenen Auge.

Denn deine 100 Tage Frist der Fairness und Zurückhaltung lässt du wohl bei anderen, die bislang sogar nur Kandidat sind, sehr weit hinten anstehen.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=427787

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=427520

Also ich sehe da in deiner Sprache nur sehr wenig Unterschied zu deinen Schilderungen über das, was du auf der Party über Trump gehört hast.

Ist aber im Prinzip auch nicht dein Verschulden, sonder nur Folge von siehe oben.

Nur irgendwann sollte man mal aufwachen und sich nicht weiter selber in die Tasche lügen, vor allen Dingen dann nicht, wenn man hier schon jahrelang mitliest und die Ursachen, warum die Welt so aussieht, wie sie aussieht, nun doch so langsam erkannt haben müsste.

Natürlich kann man, so wie du, dann weiterhin Merkel wählen, nur passt es dann irgendwie nicht, wenn man sich jeden zweiten Tag über die unerträglichen Verhältnisse in Deutschland beschwert.

LG

siggi