Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Wie von Geisterhand

trosinette @, Mittwoch, 08.03.2017, 14:19 (vor 3346 Tagen) @ Hinterbänkler

Guten Tag,

Nach dem Debitismus optimiert sich das System selbst in Bezug auf die
notwendige, zunehmend wachsende Nachschuldnersuche. Frauen in die
Erwerbstätigkeit zu zwingen ist dabei eine der logischen Varianten.

Da ich nicht glaube, dass die Emanzipation der Frau gezielt im Bewusstsein der Nachschuldnersuche losgetreten wurde, erscheint mir die Selbstoptimierung des Systems immer wieder besonders „magic“.

Unter diese Selbstoptimierung fällt auch das zunehmende Singledasein. In der Familie lassen sich viel zu viele Synergien heben, die dem System nicht schmecken.

Was evolutionsgeschichtlich vorgesehen ist, ist schwer zu erfassen.

Meine Theorie: Wir können es nicht erfassen, weil Evolutionsgeschichtlich nichts vorgesehen ist. Die Evolution (was man auch immer darunter versteht) nimmt alles so wie‘s kommt. Die Evolution drängt auch nicht zielgerichtet und fortschrittlich in die Zukunft, auch wenn es sich in einigen Fällen ergeben kann.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • "Kurz: Das traditionelle Familiengefüge hat sich verschoben" - MI, 07.03.2017, 10:59 [*]
    • Schönes Beispiel: Die Antwort auf das Scheitern des Sozialismus kann nur noch mehr Sozialismus sein! - Revoluzzer, 07.03.2017, 12:16
      • Wieso zahlen "Arme" keine Steuern? (oT) [ [ kein Text ] ] - Otto Lidenbrock, 07.03.2017, 12:37
        • Transferempfänger versus "Arme" - Revoluzzer, 07.03.2017, 12:54
    • Wer hat es putt gemacht? - Oblomow, 07.03.2017, 12:52
      • Ja, das ist die eine Seite. - Naclador, 07.03.2017, 14:49
        • Wer diese These vertritt, ist ein… - Balu, 07.03.2017, 16:08
      • Die These ist absolut vertretbar - MI, 07.03.2017, 15:02
    • Das haben sie den Mädels ganz tief ins Hirn gehämmert. - re-aktionaer, 07.03.2017, 13:03
      • So sieht's aus! - Naclador, 07.03.2017, 14:42
        • Besser kann man es nicht beschreiben........... (oT) [ [ kein Text ] ] - Rotti, 07.03.2017, 17:41
      • Das, was du beklagst, ist hier im Folgenden gut beschrieben... - ottoasta, 07.03.2017, 15:07
        • Der Typ ist misogyn... - re-aktionaer, 08.03.2017, 00:16
          • Gerhard Bott immunisiert gegen Misogynie | Frauentach - Oblomow, 08.03.2017, 08:22
            • Wir hätten ja eine Wissenschaft, die sich dieser Dinge annehmen könnte... - re-aktionaer, 08.03.2017, 09:23
              • noch tiefer buddeln? - Oblomow, 08.03.2017, 10:15
                • Die Dussligen sind eher schlecht als Nachschuldner geeignet - trosinette, 08.03.2017, 10:58
                  • Jein - Gute Nachschuldner sind die, die sich am stärksten verschulden: Häuslebauer, Unternehmer, Konsumisten... - Hinterbänkler, 08.03.2017, 11:48
                    • Kinners - Oblomow, 08.03.2017, 13:42
                    • Wie von Geisterhand - trosinette, 08.03.2017, 14:19
                      • Gestaltungsmöglichkeiten - Hinterbänkler, 08.03.2017, 15:56
              • Giftpfeile - Hinterbänkler, 08.03.2017, 13:27
                • Danke! Ein wichtiger und guter Punkt. - re-aktionaer, 08.03.2017, 14:30
                • Das bisher artgerechte Menschsein bedeutete - Mephistopheles, 08.03.2017, 15:56
                  • Du hast eine eigenartige Vorstellung von 'Sinnhaftigkeit' - Hinterbänkler, 08.03.2017, 16:24
          • Leutnant Dino setzt sich für eine verachtete Minderheit in unserem Land ein: - FOX-NEWS, 08.03.2017, 09:55
            • Es ist eine Stilfrage. - re-aktionaer, 08.03.2017, 12:31

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 96 Benutzer online (0 registrierte, 96 Gäste) | Forumszeit: 06.05.2026, 12:17 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖