gilt m.E. so nicht

mh-ing , Samstag, 13.05.2017, 16:44 (vor 3272 Tagen) @ Cascabel
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 13.05.2017, 17:35

Hallo Cascabel,
ich kann deinem Crash-Szenario nicht ganz so zustimmen. Ich denke, dass es zwar etwas auf das Klima ankommt, aber andere Faktoren sind wohl wichtiger:

- Es ist egal, ob in den Tropen oder hier, wenn die Infrastruktur, die Versorgung, zusammenbricht, wird es überall unangenehm, wenn es sich um eine große Menge an notleidenden Personen handelt. In den Industrieländern mit den Versorgungsketten klingt es jetzt schon dramatisch. Man sieht aber auch in Ländern in Afrika, dass es dort trotz Tropen, bester Selbstversorgungsmöglichkeiten nicht gelingt, die Hungersnöte zu verhindern.

- Venezuela ist z.B. tropisch (Subtropisch), verfügt über die fast größten Ölreserven, ist aber völlig am Ende als Resultat vieler Fehlentwicklungen (inländisch und von außen gesteuert). Sitzt man da in der Großstadt, ist man genauso schlecht dran wie auf vielen anderen Orten der Welt.

Die Faktoren, welche etwas Sicherheit in der Krise geben könnten sind:
- geringe Bevölkerungsdichte
- Struktur mit Selbstversorgung/geringen Ansprüchen in der Umgebung
- Möglichkeit der autarken Versorgung
- geordnete Strukturen und wenig Gewalt, weil sonst jene, die nichts haben einem alles nehmen.

Diese Orte gibt es in allen Klimaregionen. Zudem denke ich, dass selbst in Deutschland/Europa die meisten heil über so eine Krise kommen werden. Zudem ist der Crash kaum im Sinne der Reichsten, die damit nur viel zu viel verlören und dann wieder neue Strukturen teuer aufbauen müssten.