Lightning ist Banking

Zarathustra, Samstag, 27.05.2017, 21:08 (vor 3249 Tagen) @ Ötzi

Bei Lightning reicht es auch aus nur einen Kanal zu befuellen, obwohl

es

Millionen davon geben kann. Die Zahlung findet dann ihren Weg.

Ja, über Axa's und Larry Summer's Super-Hubs. Grandiose Sache. Zurück
zum Banking.

Erst hast du Lightening so dargestellt, als müsse man mit jedem einzelnen
Handelspartner einen Channel öffen. Nachdem Calbaer das korrigiert hat,
fällt dir kein Gegenargument mehr ein, also weichst du auf irgendwelches
Axa-Zeug aus.

Lightning wird als dezentrales Netzwerk verkauft. Je dezentraler es ist, desto mehr Kanäle müssen eröffnet werden. Macht aber niemand. In der Praxis wird es also auf Banking hinauslaufen, und Axa und Larry Summers and friends sitzen als Hubs (Banken) im Lightning Netzwerk drin, wo sie die Gebühren der Transkaktionen einsammeln. Was ist da so schwer zu verstehen? Glaubst Du etwa, das Establishment investiert umsonst in ihre Schergen (Blockstream/Core)?
Glaubst Du etwa, diese Schergen verteidigen die 1MB Limite ohne Grund mit Klauen und Zähnen?

Ja, Core sind Nordkoreaner und Greg Maxwell ist "toxisch", warum auch
immer.

Warum auch immer? 76 Millionen Dollar Fiat. Weshalb wohl sonst? Korrupte Agitatoren.

Hier User "Bitcoinunlimited4evr", ein Troll-Account von reddit/r/btc, das
die gleichen Begriffe wie du verwendet:
https://www.reddit.com/user/Bitcoinunlimited4evr?count=26&before=t1_dgp9cwd

Nein, der verwendet nicht die gleichen Begriffe wie ich. Du hast mich diesen Quatsch schon per PM gefragt. Dass Du allen Ernstes glaubst, dessen Stil sei identisch mit meinem, zeigt einfach, dass Dir das Feeling fehlt, und nicht nur die North Coreans betreffend.

Könnte eine gesteuerte Kampagne sein.