Mathematik ist schwierig
Deshalb sitzen die, die sie beherrschen auf dicken Jachten, während die anderen den Spaß bezahlen.
Kollege @Hyperion will eine 10-jährige Wette abschließen. Ein Instrument, bei dem der Hebel TÄGLICH angepasst wird, ist dafür falsch, es ist einfach das verkehrte Werkzeug. Man kann mit einem Sieb zwar Wasser schöpfen, aber das Ergebnis ist dann entsprechend. Diese Papiere sind für Trades von wenigen Tagen gemacht. In zehn Jahren wird es auch viele Tage geben, an denen der Kurs sinkt. An diesen Tagen verliert das Derivat mehr, als es an Tagen mit der GLEICHEN positiven Bewegung des Underlyings gewinnt.
Es gibt zig Zertifikate und Etfs, um auf steigende Zinsen zu wetten ohne diesen Effekt, auch mit Hebel, einfach mal danach mit der Suchmaschine Deiner Wahl suchen.
gesamter Thread:
- Bill Gross's "Short of a lifetime" - Bund-Anleihen -
Hyperion,
06.10.2017, 13:06
- Mit dem richtigen Instrument und Geduld, kann man da mMn nicht viel falsch machen. -
siggi,
06.10.2017, 18:58
- Instrument UNGEEIGNET für langfristiges Halten -
Orlando,
06.10.2017, 21:29
- Das ist mir zu pauschal. -
siggi,
06.10.2017, 22:17
- Mathematik ist schwierig -
Orlando,
07.10.2017, 13:41
- Du wiederholst dich. -
siggi,
08.10.2017, 03:31
- Wiederholung ist die Mutter der Pädagogik - Orlando, 08.10.2017, 13:10
- Du wiederholst dich. -
siggi,
08.10.2017, 03:31
- Faktorscheine sind das falsche Instrument -
twc-online,
08.10.2017, 09:03
- Theorie und Praxis - siggi, 08.10.2017, 22:32
- Mathematik ist schwierig -
Orlando,
07.10.2017, 13:41
- Das ist mir zu pauschal. -
siggi,
06.10.2017, 22:17
- Instrument UNGEEIGNET für langfristiges Halten -
Orlando,
06.10.2017, 21:29
- Ich habe mir mal den Chart angesehen.... - ottoasta, 06.10.2017, 19:39
- Vorsicht mit Wetten auf steigenden Zinsen. - SMK, 06.10.2017, 22:40
- Dirk Müller: Leben in einer Scheindemokratie - siggi, 08.10.2017, 03:38
- Mit dem richtigen Instrument und Geduld, kann man da mMn nicht viel falsch machen. -
siggi,
06.10.2017, 18:58
