Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Vielen Dank für die guten Lacher!

Vojins @, Montag, 27.11.2017, 14:00 (vor 2963 Tagen) @ Ashitaka

Hallo Ashitaka!

Vielen Dank für die guten Lacher!

Ich habe am Wochenende mal wieder ins Gelbe geschaut und ich danke Dir herzlich für die vielen Lacher, die zum Thema Raketenantrieb und Vakuum zu finden waren. [[top]] [[top]] [[freude]] [[freude]]

(Auch vielen Dank an @Hopi wegen dem Flacherde-Kram. [[top]] [[freude]] )

Kann mir jemand erklären,
wie die Massen der Astronauten im obigen Bild aufeinander gerichtet
beschleunigt werden (Aktionen), damit sie anschließend voneinander
abgestoßen werden (Reaktionen)?

Das haben Dir einige ausführlich erklärt, aber Du ignorierst Die Erklärungen einfach. Dein Verständnisproblem habe ich Dir schon vor drei Jahren erklärt. Aber Du hast immer noch ein Problem mit der Trägheit in deinem Verständnis. Da ich vermute, dass Du nicht trollst, denke ich, dass Du einfach einen blinden Fleck bei diesem Thema (aber auch bei ein paar anderen Themen) hast.

Behauptung: Masse-behaftete Körper haben IMMER eine (empirsch feststellbare) Trägheit, nicht nur wenn Sie schon beschleunigt wurden. Die Einflüsse ("Abstützung an Luftmolekülen") durch die Atmosphäre sind dazu völlig unerheblich.

Nachweis: Tritt einfach ordentlich gegen einen (ruhenden) ca. 20cm großen Stein im Garten und danach gegen einen etwa gleich großen aufgeblasenen (ruhenden) Luftballon. Nach Deiner Theorie werden die beiden (wegen vergleichbarer Oberfläche) gleichermaßen von der Umgebung "abgestützt“. Der Versuch kostet Dich nur 10 Cent für den Ballon und die Schmerzhafte Erkenntnis, wenn Dein Fuß die empirische Erfahrung macht (und Du hoffentlich begreifst), dass Sie eine unterschiedliche Trägheit besitzen, welche absolut unabhängig (da gleiche Oberflächen) von der Umgebung ist. Beide Körper streben (wegen Ihrer gegebenen Trägheiten) an, den aktuellen Bewegungszustand beizubehalten. Also im Fall von Ballon und Stein heißt das, die beiden wollen ruhen, aber Du beschleunigst sie Kraft Deines nachher schmerzenden Fußes auf eine Geschwindigkeit >0. Den Ballon mehr, den Stein weniger.

Das gleiche funktioniert bei den beiden im Raum nebeneinander schwebenden (ruhenden) Astronauten. Ihre Massen/Trägheiten wollen an den ursprünglichen Orten beharren. Das heißt, ohne Beschleunigung bleiben die jeweiligen Schwerpunkte Ihrer beiden Körper am gleichen Ort. Dann leistet einer die Arbeit, seinen Fuß am zweiten abzustützen und sein Bein durchzudrücken (=abstoßen). Indem er sein Bein durchdrückt, verschiebt er den Schwerpunkt seines eigenen Körpers im Bezug auf den den gemeinsamen Schwerpunkt (Ursprung eines willkürlich gewähltes Referenzkoordinatensystems) der beiden Astonauten.

--> Verschieben vom eigenen Schwerpunkt,
--> also Bewegung vom eigenen Schwerpunkt,
--> also Geschwindigkeit des Schwerpunktes >0,
--> also wirkende Beschleunigung auf den Schwerpunkt (da vorher ruhend)!

Auch danach strebt der Körper des tretenden Astronauten weiterhin an, im neu gewonnenen Bewegungszustand zu beharren, also bewegt sich der Astronaut bzw. sein Schwerpunkt in einer gleichmäßigen linearen Bewegung (Gravitation außer acht gelassen) für immer vom anderen (bzw. auch vom eigenen Startpunkt) fort.

Du Fragst immer, woran sich der erste Astronaut denn „abstützen“ kann, damit er auf den zweiten eine Kraft ausüben kann. Dabei ist das doch so offensichtlich (Hausverstand, keine Raketenwissenschaft!): AN DER TRÄGHEIT der eigenen Masse, die am ursprünglichen Ort beharren will!

Das heißt: eine Kraft (actio) wirkt von seinem tretenden Fuß auf den zweiten Astronaut, die entgegengesetzte gleich große Kraft (reactio) wirkt resultierend im Schwerpunkt des eigenen Körpers, welche letztlich seinen Körper beschleunigt. Fertig ist der Newton.

Die Frage die Dir jetzt im Kopf herumgeht, ist wohl: „Aber doch wohl nicht im Vaaaku-uuuuum?“ [[top]] [[freude]]

Eintrag gesperrt
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Achtung Piraten - Balu, 24.11.2017, 15:11 [*]
    • Es waren alles Antworten... - Lechbrucknersepp, 24.11.2017, 16:16
      • Alle Soros-Leute wissen... - Sojemand, 24.11.2017, 17:20
        • Denke, dass es (auch) an der prinzipiellen Sichtweise liegt - helmut-1, 24.11.2017, 19:33
          • Ich kann mich an keine positive Leistung der Merkelregierungen erinnern. - FOX-NEWS, 25.11.2017, 09:06
    • Dass Einzelne hervorstechen liegt m.E. daran, dass die Vielen so viel schweigen. - Loki, 24.11.2017, 19:56
      • Was kann man denn anderes tun, als den Quatsch von LBS zu beschweigen? - Griba, 24.11.2017, 23:35
        • Was genau ist Quatsch, mein Freund? Bitte fairnesshalber konkret kritisieren, nicht allgemein brunnenvergiftend.... (oT) [ [ kein Text ] ] - Lechbrucknersepp, 24.11.2017, 23:50
        • Da habe ich mich undeutlich ausgedrückt - Loki, 25.11.2017, 10:30
          • Ich muss Dir voll zustimmen ... - FOX-NEWS, 25.11.2017, 11:12
          • Soll ich jetzt lachen? - YooBee, 25.11.2017, 11:37
            • Das ist Deinem Sinn für Humor überlassen. - Loki, 25.11.2017, 12:11
            • Es ist ja noch viel schlimmer als ich dachte - Sojemand, 25.11.2017, 12:42
              • Ja, es ist deprimierend. - YooBee, 25.11.2017, 13:27
                • Ja, du brauchst jede Unterstützung - Ashitaka, 25.11.2017, 14:11
                  • Ich will ja dieses leidige Thema hier nicht schon wieder anschneiden.... - Phoenix5, 25.11.2017, 14:38
                    • Sex im Weltraum - Oblomow, 25.11.2017, 14:53
                      • Ja, geht;-) - siggi, 25.11.2017, 21:37
                      • Geht alles, sogar Sex auf Alpha Centauri und auf den Plejaden :-) - Hopi, 26.11.2017, 00:12
                        • Gracias hombre - Oblomow, 26.11.2017, 21:24
                          • Bowie ist gut - Rybezahl, 26.11.2017, 21:45
                    • Ja genau, Fragen über Fragen - Ashitaka, 25.11.2017, 14:57
                      • Sprich es doch endlich aus... - Sojemand, 25.11.2017, 15:04
                        • Es kribbelt, was? - Ashitaka, 25.11.2017, 15:24
                          • Warum müssen die Massen zuerst "aufeinandergerichtet" beschleunigt werden? Ein Astronaut tritt den anderen - fertig (oT) [ [ kein Text ] ] - Phoenix5, 25.11.2017, 15:41
                            • Keine Reaktion (Massebeschleunigung) ohne Aktion (Massebeschleunigung) - Ashitaka, 25.11.2017, 19:01
                              • ? - tar, 27.11.2017, 13:43
                                • Von außen wirkt keine Kraft ein - Ashitaka, 27.11.2017, 19:34
                                  • Nu - tar, 27.11.2017, 19:54
                              • Masse wegschleudern für Beschleunigung - twc-online, 27.11.2017, 14:11
                                • Einwirkende Kräfte - Ashitaka, 27.11.2017, 19:51
                                  • "Kein Körper kann sich selbst beschleunigen" - Zarathustra, 27.11.2017, 20:01
                                  • Schwerkraft spielt keine Rolle - twc-online, 27.11.2017, 20:52
                                    • Newton dazu - Ashitaka, 27.11.2017, 20:57
                                      • Physikalische Erklärung und Frage zur Abstoßung - twc-online, 27.11.2017, 21:14
                                        • Schwerkraft, Kraft - Ashitaka, 27.11.2017, 22:44
                                          • Boden ermöglicht nicht diese Bewegung - twc-online, 27.11.2017, 23:52
                                      • Wegwerfen problemlos möglich - Zarathustra, 27.11.2017, 21:32
                                • Irrtümer,Irritationen nicht aushaltbar! ------ Meinungen und Folgen - Sigrid, 27.11.2017, 23:00
                          • Vielen Dank für die guten Lacher! - Vojins, 27.11.2017, 14:00
                            • Danke! Sehr schön erklärt! - Phoenix5, 27.11.2017, 18:06
                              • Ein Geistesblitz: @Ashitaka - Kann es sein, dass du glaubst, die Trägheit sei Folge der Gravitation? - Phoenix5, 27.11.2017, 18:57
                                • Du hast sein Verständnisproblem immer noch nicht begriffen. :-) - Vojins, 27.11.2017, 19:31
                            • Newton nicht verstanden, Trägheitskräfte beschleunigen keine Massen (Scheinkräfte) - Ashitaka, 27.11.2017, 20:32
                              • Mathematik nicht verstanden - Sojemand, 27.11.2017, 21:41
                                • Nein, die physikalische Ursache der Massegeschwindigkeit wird nicht erklärt - Ashitaka, 27.11.2017, 22:55
                              • Korrekt! Du hast den Newton nicht begriffen. - Vojins, 27.11.2017, 23:02
                                • Trägheit, Trägheitskraft, Newton - Ashitaka, 28.11.2017, 00:08
                                  • Ach, Herrjeh! In deinem Fall ist nichts mehr zu Retten! Sendeschluss zu dem Thema von mir!(oT) [ [ kein Text ] ] - Vojins, 28.11.2017, 01:48
                            • Ach je! - Sigrid, 27.11.2017, 22:40
                              • Und nun? - Vojins, 27.11.2017, 23:23
                                • Oberfläche gleich Masse-------DAS kann man studieren? - Sigrid, 28.11.2017, 00:04
                                  • Sowas kann man nur bei Ashitaka studieren... (vielleicht auch bei Dir?) - Vojins, 28.11.2017, 01:18
                              • Wer braucht schon Grundwissen in Physik, wenn man auch einfach mal so drauflos labern kann? - HansMuc, 27.11.2017, 23:29
                                • Keine arrogante Scheinwissenschaft, bitte.... - Vojins, 27.11.2017, 23:56
                                  • Wenn dann Nägel ...äh... Schrauben mit Köpfen ;) - HansMuc, 28.11.2017, 00:32
                                • @Admin: Wir sind an der duennen Grenze zwischen Unwissenheit bekaempfen und Trolle fuettern - SchlauFuchs, 28.11.2017, 01:16
                                  • Ja, da hast Du wohl Recht. (oT) [ [ kein Text ] ] - Hausmeister, 28.11.2017, 01:57
                      • Das Band gekappt zwischen Empirie und Formalismus - Phoenix5, 25.11.2017, 15:25
                        • Irritation - Ashitaka, 25.11.2017, 15:43
                        • @Phoenix5 > Folgend eine Antwort für Keinen :-) - Hopi, 25.11.2017, 22:15

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 104 Benutzer online (0 registrierte, 104 Gäste) | Forumszeit: 07.01.2026, 22:24 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖