Newton nicht verstanden, Trägheitskräfte beschleunigen keine Massen (Scheinkräfte)
Hallo Yojins,
Das haben Dir einige ausführlich erklärt, aber Du ignorierst Die
Erklärungen einfach.
Nein, niemand hat mir erklärt, wie ein Massepunkt dort oben beschleunigt wird, wo doch keine Kraft auf ihn aus dem leeren Raum einwirkt, damit auch das dritten newtonsche Gesetz nicht erfüllt ist.
Dein
Verständnisproblem
habe ich Dir schon vor drei Jahren erklärt. Aber Du hast immer noch
ein Problem mit der Trägheit in deinem Verständnis. Da ich vermute, dass
Du nicht trollst, denke ich, dass Du einfach einen blinden Fleck bei diesem
Thema (aber auch bei ein paar anderen Themen) hast.
Trägheitskräfte sind Scheinkräfte, die nur in bereits beschleunigten Massepunkten wirken. Sie beschleunigen keine Massen, sondern bremsen sie (-ma) aufgrund des Beharrungsvermögens des Körpers (der Trägheit des Körpers).
Behauptung: Masse-behaftete Körper haben IMMER eine (empirsch
feststellbare) Trägheit, nicht nur wenn Sie schon beschleunigt wurden. Die
Einflüsse ("Abstützung an Luftmolekülen") durch die Atmosphäre sind
dazu völlig unerheblich.
Trägheit ist keine Massebeschleunigung (ma), sondern eine Scheinkraft, durch die sich ein Körper der Beschleunigung widersetzt. Wie aber beschleunigen die Astronauten im folgenden Bild ihre Massen aufeinandergerichtet?
Nachweis: Tritt einfach ordentlich gegen einen (ruhenden) ca. 20cm großen
Stein im Garten und danach gegen einen etwa gleich großen aufgeblasenen
(ruhenden) Luftballon.
Kein Vergleich, da Kräfte auf die Körper einwirken (die Körper aufeinander gerichtet beschleunigt werden können = Aktion).
Beide Körper streben (wegen Ihrer gegebenen Trägheiten) an,
den aktuellen Bewegungszustand beizubehalten. Also im Fall von Ballon und
Stein heißt das, die beiden wollen ruhen, aber Du beschleunigst sie Kraft
Deines nachher schmerzenden Fußes auf eine Geschwindigkeit >0. Den Ballon
mehr, den Stein weniger.
Die Massebeschleunigung eines Körpers durch Ashitaka (Kraftvektor) ist hier unten nur möglich, weil Kräfte von außen auf Ashitaka einwirken. Ich stehe nicht nur auf dem Boden, sondern der Boden übt auf mich eine Kraft (Massebeschleunigung) aus, genauso wie die Schwerkraft. Im leeren Raum des Weltalls ist das nicht er Fall. Weder auf die Rakete, noch auf irgendeines der Teilchen wird eine Kraft ausgeübt. Sie sind kräftetechnisch vollständig isoliert. Und genau hier, bei der Tatsache, dass Newtons erstes Gesetz nicht erfüllt wird, muss man ansetzen, nicht bei der fluchtartigen Simulation von Bewegungszuständen (Impulsen).
Noch mal, wie beschleunigen die obigen Astronauten ihre Massepunkte in Bezug zum Raum vektoriell gegeneinander (Kraft = Aktion) ohne auf sie einwirkende Kräfte, so dass es zur anschließenden abstoßenden Massebeschleunigung (Kraft = Reaktion) kommt?
Das gleiche funktioniert bei den beiden im Raum nebeneinander schwebenden
(ruhenden) Astronauten. Ihre Massen/Trägheiten wollen an den
ursprünglichen Orten beharren. Das heißt, ohne Beschleunigung bleiben die
jeweiligen Schwerpunkte Ihrer beiden Körper am gleichen Ort.
Exakt, das Beharrungsvermögen (Trägheit), noch keine Trägheitskraft (da nicht beschleunigt).
Dann leistet
einer die Arbeit, seinen Fuß am zweiten abzustützen und sein Bein
durchzudrücken (=abstoßen).
Stop! Die Massen der beiden Astronauten werden nicht beschleunigt. Keiner der beiden Körper kann seine Masse selbst in die Richtung des anderen Körpers beschleunigen. Weil von allein Seiten keine Kraft (Massebeschleunigung) auf die Astronauten wirkt, ist es unmöglich, dass sie aufeinander gerichtete Kräfte ausüben. Du hast das erste newtonsche Gesetz nicht verstanden.
"Ein Körper verharrt im Zustand der Ruhe oder der gleichförmig geradlinigen Bewegung, sofern er nicht durch einwirkende Kräfte zur Änderung seines Zustands gezwungen wird." (Erstes newtonsche Gesetz)
Die Masse eines Körpers wird nicht durch herauswirkende Kräfte des Körpers vektoriell (in eine Richtung) beschleunigt, sondern nur durch vektoriell auf ihn einwirkende Kräfte! Ich bitte dich, darüber in Ruhe nachzudenken.
Indem er sein Bein durchdrückt, verschiebt
er den Schwerpunkt seines eigenen Körpers im Bezug auf den den gemeinsamen
Schwerpunkt (Ursprung eines willkürlich gewähltes
Referenzkoordinatensystems) der beiden Astonauten.
Nein, weil der Massepunkt nicht im Verhältnis zum Raum beschleunigt werden kann. Die Astronauten können zwar ihren Körper anspannen und entspannen, sich durch ein Festhalten ausrichten (sofern der andere im Radius greifbar ist), sie können aber nicht ihre Körper voneinander abstoßen (keine Reaktion), da gar keine Kraft auf sie von außen einwirkt (keine Aktion). Newtons erstes Gesetz ist nicht erfüllt.
--> Verschieben vom eigenen Schwerpunkt,
--> also Bewegung vom eigenen Schwerpunkt,
--> also Geschwindigkeit des Schwerpunktes >0,
--> also wirkende Beschleunigung auf den Schwerpunkt (da vorher ruhend)!
Nein, nur weil jemand sein Beine anzieht, beschleunigt er im Verhältnis zum Raum nicht. Um den Körper aus der Ruhe zu bringen (im Verhältnis zum Raum zu beschleunigen) sind immer von außen einwirkende Kräfte notwendig (Erstes newtonsches Gesetz).
Du Fragst immer, woran sich der erste Astronaut denn „abstützen“
kann, damit er auf den zweiten eine Kraft ausüben kann.
Nein, ich frage nach den auf die Astronauten vektoriell einwirkenden Kräfte. Die Massen der Astronauten müssen nicht schleunig werden, sondern die Massen müssen beschleunigt werden (durch einwirkende Kraft, ma, Masse x Beschleunigung).
Dabei ist das doch
so offensichtlich (Hausverstand, keine Raketenwissenschaft!): AN DER
TRÄGHEIT der eigenen Masse, die am ursprünglichen Ort beharren will!
Trägheitskräfte treten nur in bereits beschleunigten Körpern als Scheinkräfte auf. Eine Trägheitskraft (-ma) ist keine auf einen anderen Körper einwirkende Reaktionkraft, ist nicht fähig, die Massen aufeinander gerichtet im Verhältnis zum Raum zu beschleunigen (ma).
Das heißt: eine Kraft (actio) wirkt von seinem tretenden Fuß auf den
zweiten Astronaut, die entgegengesetzte gleich große Kraft (reactio) wirkt
resultierend im Schwerpunkt des eigenen Körpers, welche letztlich seinen
Körper beschleunigt. Fertig ist der Newton.
Nein, du simulierst und verwechselst Scheinkräfte mit Reaktionskräften. Bitte lese dich mal etwas ein. Du kannst das, was ich in Bezug auf Newton und das Auftreten von Trägheitskräften beschreibe in jedem guten Physikbuch nachlesen.
Sonst halt Wikipedia nutzen.
Herzlichst,
Ashitaka
--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.
gesamter Thread:
- Achtung Piraten -
Balu,
24.11.2017, 15:11
- Es waren alles Antworten... -
Lechbrucknersepp,
24.11.2017, 16:16
- Alle Soros-Leute wissen... -
Sojemand,
24.11.2017, 17:20
- Denke, dass es (auch) an der prinzipiellen Sichtweise liegt -
helmut-1,
24.11.2017, 19:33
- Ich kann mich an keine positive Leistung der Merkelregierungen erinnern. -
FOX-NEWS,
25.11.2017, 09:06
- Ich kann mich an keine positive Leistung der Merkelregierungen erinnern. -
FOX-NEWS,
25.11.2017, 09:06
- Denke, dass es (auch) an der prinzipiellen Sichtweise liegt -
helmut-1,
24.11.2017, 19:33
- Alle Soros-Leute wissen... -
Sojemand,
24.11.2017, 17:20
- Dass Einzelne hervorstechen liegt m.E. daran, dass die Vielen so viel schweigen. -
Loki,
24.11.2017, 19:56
- Was kann man denn anderes tun, als den Quatsch von LBS zu beschweigen? -
Griba,
24.11.2017, 23:35
- Was genau ist Quatsch, mein Freund? Bitte fairnesshalber konkret kritisieren, nicht allgemein brunnenvergiftend.... (oT)
- Lechbrucknersepp, 24.11.2017, 23:50
- Da habe ich mich undeutlich ausgedrückt -
Loki,
25.11.2017, 10:30
- Ich muss Dir voll zustimmen ... -
FOX-NEWS,
25.11.2017, 11:12
- Soll ich jetzt lachen? -
YooBee,
25.11.2017, 11:37
- Das ist Deinem Sinn für Humor überlassen. -
Loki,
25.11.2017, 12:11
- Es ist ja noch viel schlimmer als ich dachte -
Sojemand,
25.11.2017, 12:42
- Ja, es ist deprimierend. -
YooBee,
25.11.2017, 13:27
- Ja, du brauchst jede Unterstützung -
Ashitaka,
25.11.2017, 14:11
- Ich will ja dieses leidige Thema hier nicht schon wieder anschneiden.... -
Phoenix5,
25.11.2017, 14:38
- Sex im Weltraum -
Oblomow,
25.11.2017, 14:53
- Ja, geht;-) -
siggi,
25.11.2017, 21:37
- Geht alles, sogar Sex auf Alpha Centauri und auf den Plejaden :-) -
Hopi,
26.11.2017, 00:12
- Gracias hombre -
Oblomow,
26.11.2017, 21:24
- Bowie ist gut -
Rybezahl,
26.11.2017, 21:45
- Bowie ist gut -
Rybezahl,
26.11.2017, 21:45
- Gracias hombre -
Oblomow,
26.11.2017, 21:24
- Ja, geht;-) -
siggi,
25.11.2017, 21:37
- Ja genau, Fragen über Fragen -
Ashitaka,
25.11.2017, 14:57
- Sprich es doch endlich aus... -
Sojemand,
25.11.2017, 15:04
- Es kribbelt, was? -
Ashitaka,
25.11.2017, 15:24
- Warum müssen die Massen zuerst "aufeinandergerichtet" beschleunigt werden? Ein Astronaut tritt den anderen - fertig (oT)
- Phoenix5, 25.11.2017, 15:41
- Keine Reaktion (Massebeschleunigung) ohne Aktion (Massebeschleunigung) -
Ashitaka,
25.11.2017, 19:01
- ? -
tar,
27.11.2017, 13:43
- Von außen wirkt keine Kraft ein -
Ashitaka,
27.11.2017, 19:34
- Nu -
tar,
27.11.2017, 19:54
- Nu -
tar,
27.11.2017, 19:54
- Von außen wirkt keine Kraft ein -
Ashitaka,
27.11.2017, 19:34
- Masse wegschleudern für Beschleunigung -
twc-online,
27.11.2017, 14:11
- Einwirkende Kräfte -
Ashitaka,
27.11.2017, 19:51
- "Kein Körper kann sich selbst beschleunigen" -
Zarathustra,
27.11.2017, 20:01
- Schwerkraft spielt keine Rolle -
twc-online,
27.11.2017, 20:52
- Newton dazu -
Ashitaka,
27.11.2017, 20:57
- Physikalische Erklärung und Frage zur Abstoßung -
twc-online,
27.11.2017, 21:14
- Schwerkraft, Kraft -
Ashitaka,
27.11.2017, 22:44
- Boden ermöglicht nicht diese Bewegung -
twc-online,
27.11.2017, 23:52
- Boden ermöglicht nicht diese Bewegung -
twc-online,
27.11.2017, 23:52
- Schwerkraft, Kraft -
Ashitaka,
27.11.2017, 22:44
- Wegwerfen problemlos möglich -
Zarathustra,
27.11.2017, 21:32
- Physikalische Erklärung und Frage zur Abstoßung -
twc-online,
27.11.2017, 21:14
- Newton dazu -
Ashitaka,
27.11.2017, 20:57
- "Kein Körper kann sich selbst beschleunigen" -
Zarathustra,
27.11.2017, 20:01
- Irrtümer,Irritationen nicht aushaltbar! ------ Meinungen und Folgen -
Sigrid,
27.11.2017, 23:00
- Einwirkende Kräfte -
Ashitaka,
27.11.2017, 19:51
- ? -
tar,
27.11.2017, 13:43
- Keine Reaktion (Massebeschleunigung) ohne Aktion (Massebeschleunigung) -
Ashitaka,
25.11.2017, 19:01
- Vielen Dank für die guten Lacher! -
Vojins,
27.11.2017, 14:00
- Danke! Sehr schön erklärt! -
Phoenix5,
27.11.2017, 18:06
- Ein Geistesblitz: @Ashitaka - Kann es sein, dass du glaubst, die Trägheit sei Folge der Gravitation? -
Phoenix5,
27.11.2017, 18:57
- Du hast sein Verständnisproblem immer noch nicht begriffen. :-) -
Vojins,
27.11.2017, 19:31
- Du hast sein Verständnisproblem immer noch nicht begriffen. :-) -
Vojins,
27.11.2017, 19:31
- Ein Geistesblitz: @Ashitaka - Kann es sein, dass du glaubst, die Trägheit sei Folge der Gravitation? -
Phoenix5,
27.11.2017, 18:57
- Newton nicht verstanden, Trägheitskräfte beschleunigen keine Massen (Scheinkräfte) -
Ashitaka,
27.11.2017, 20:32
- Mathematik nicht verstanden -
Sojemand,
27.11.2017, 21:41
- Nein, die physikalische Ursache der Massegeschwindigkeit wird nicht erklärt -
Ashitaka,
27.11.2017, 22:55
- Nein, die physikalische Ursache der Massegeschwindigkeit wird nicht erklärt -
Ashitaka,
27.11.2017, 22:55
- Korrekt! Du hast den Newton nicht begriffen. -
Vojins,
27.11.2017, 23:02
- Trägheit, Trägheitskraft, Newton -
Ashitaka,
28.11.2017, 00:08
- Ach, Herrjeh! In deinem Fall ist nichts mehr zu Retten! Sendeschluss zu dem Thema von mir!(oT)
- Vojins, 28.11.2017, 01:48
- Ach, Herrjeh! In deinem Fall ist nichts mehr zu Retten! Sendeschluss zu dem Thema von mir!(oT)
- Trägheit, Trägheitskraft, Newton -
Ashitaka,
28.11.2017, 00:08
- Mathematik nicht verstanden -
Sojemand,
27.11.2017, 21:41
- Ach je! -
Sigrid,
27.11.2017, 22:40
- Und nun? -
Vojins,
27.11.2017, 23:23
- Oberfläche gleich Masse-------DAS kann man studieren? -
Sigrid,
28.11.2017, 00:04
- Sowas kann man nur bei Ashitaka studieren... (vielleicht auch bei Dir?) -
Vojins,
28.11.2017, 01:18
- Sowas kann man nur bei Ashitaka studieren... (vielleicht auch bei Dir?) -
Vojins,
28.11.2017, 01:18
- Oberfläche gleich Masse-------DAS kann man studieren? -
Sigrid,
28.11.2017, 00:04
- Wer braucht schon Grundwissen in Physik, wenn man auch einfach mal so drauflos labern kann? -
HansMuc,
27.11.2017, 23:29
- Keine arrogante Scheinwissenschaft, bitte.... -
Vojins,
27.11.2017, 23:56
- Wenn dann Nägel ...äh... Schrauben mit Köpfen ;) -
HansMuc,
28.11.2017, 00:32
- Wenn dann Nägel ...äh... Schrauben mit Köpfen ;) -
HansMuc,
28.11.2017, 00:32
- @Admin: Wir sind an der duennen Grenze zwischen Unwissenheit bekaempfen und Trolle fuettern -
SchlauFuchs,
28.11.2017, 01:16
- Ja, da hast Du wohl Recht. (oT)
- Hausmeister, 28.11.2017, 01:57
- Ja, da hast Du wohl Recht. (oT)
- Keine arrogante Scheinwissenschaft, bitte.... -
Vojins,
27.11.2017, 23:56
- Und nun? -
Vojins,
27.11.2017, 23:23
- Danke! Sehr schön erklärt! -
Phoenix5,
27.11.2017, 18:06
- Warum müssen die Massen zuerst "aufeinandergerichtet" beschleunigt werden? Ein Astronaut tritt den anderen - fertig (oT)
- Es kribbelt, was? -
Ashitaka,
25.11.2017, 15:24
- Das Band gekappt zwischen Empirie und Formalismus -
Phoenix5,
25.11.2017, 15:25
- Irritation -
Ashitaka,
25.11.2017, 15:43
- @Phoenix5 > Folgend eine Antwort für Keinen :-) -
Hopi,
25.11.2017, 22:15
- Irritation -
Ashitaka,
25.11.2017, 15:43
- Sprich es doch endlich aus... -
Sojemand,
25.11.2017, 15:04
- Sex im Weltraum -
Oblomow,
25.11.2017, 14:53
- Ich will ja dieses leidige Thema hier nicht schon wieder anschneiden.... -
Phoenix5,
25.11.2017, 14:38
- Ja, du brauchst jede Unterstützung -
Ashitaka,
25.11.2017, 14:11
- Ja, es ist deprimierend. -
YooBee,
25.11.2017, 13:27
- Das ist Deinem Sinn für Humor überlassen. -
Loki,
25.11.2017, 12:11
- Ich muss Dir voll zustimmen ... -
FOX-NEWS,
25.11.2017, 11:12
- Was genau ist Quatsch, mein Freund? Bitte fairnesshalber konkret kritisieren, nicht allgemein brunnenvergiftend.... (oT)
- Was kann man denn anderes tun, als den Quatsch von LBS zu beschweigen? -
Griba,
24.11.2017, 23:35
- Es waren alles Antworten... -
Lechbrucknersepp,
24.11.2017, 16:16