Jedenfalls reicht's bei mir noch zum Lesen;-)

siggi, Donnerstag, 30.11.2017, 22:20 (vor 2684 Tagen) @ Mephistopheles

http://www.wortbedeutung.info/Evolution/

Was steht denn da?
1) eine im Gegensatz zur Revolution langsam und friedlich
fortschreitende Entwicklung im Geschichtsablauf oder in anderen
Abläufen

Und schon geht es los mit der Permanentgehirnwäsche. Entwicklung ist noch
richtig, aber von langsam und friedlich steht in dem Wort nichts.

Vielleicht überzeugt dich ja das:

https://de.wikipedia.org/wiki/Evolution

Der tatsächliche Blick durch das Fernrohr der Geschichte, analog zu
Galilei, zeigt, dass Evolution nur äußerst gewaltsam und brutal verlaufen
kann, indem nämlich entweder die Nachkommen der einen vor Erreichung der
Fortpflanzungsreife getötet werden oder die Fortpflanzung der anderen
gewaltsam unterbunden wird.
Jedenfalls ist in der Biologie Evolution immer begleitet vom mehr oder
weniger gewaltsamen Aussterben einer Art.

Völliger Unsinn mMn. siehe Link.

Bei den Menschen wird in modernen Zeiten meist durch Abtreibung oder
chemische Manipulation des Körpers gewaltsam unterbunden. Wird diese
chemische Manipulation am Körper der Frau vorgenommen, so wird diese
dadurch zu einer Zuchtstute erniedrigt. Das muss man sich einmal
klarmachen!

Was dir so durch den Kopf geht. Erstaunlich.

Der Gegensatz zur Evolution ist die Revolution. Revolution bedeutet
Rückwicklung oder Rückentwicklung. Eine Revolution kann deswegen nur von
Konservativen oder Traditionalisten durchgeführt werden.
In der Biologie scheint eine Revolution nur durch das Aussterben einer an
von außen veränderte Umweltbedingungen nicht mehr angepassten Art
möglich zu sein, in menschlichen Gesellschaften scheint eine Revolution
nur durch den Zusammenbruch oder die Ausrottung einer Kultur oder
Zivilisation möglich zu sein. Die einzige deutsche Revolution, nämlich
die Bauernkriege, die im Prinzip zurück wollten zu einer nicht durch das
Geld und Geldzwänge bestimmten Gesellschaft, ist jedenfalls bereits vor
Jahrhunderten gescheitert.
Seitdem hat es keinen Versuch einer Revolution, einer Rückentwicklung
mehr gegeben.

Wenn du meinst" />

Diejenigen, welche das Artensterben verhindern wollen, sind im Prinzip
Reaktionäre.

Ha ha, ganz köstlich deine Ausführungen und so nah am Thema" /> Aber wer die Verhältnisse im 3. Reich den heutigen vorzieht, von dem ist wohl nichts anderes zu erwarten. So jetzt habe ich auch mal weit ausgeholt" />

Von wegen "langsam fortschreitende Entwicklung". Der Autor reduziert die
Entwicklung alleine auf die genetische Evolution, die in der Tat nur sehr
geringe Änderungen am Genom zulässt, um fortpflanzungsfähige Nachkommen
zu erzeugen, weswegen wir Menschen mit Den Schimpansen immer noch 99,3%
unseres Genoms gemeinsam haben und mit den Frauen 93% , aber er
vergisst dabei völlig die immer noch erst in Ansätzen verstandene
Epigenetik. Und die kann sehr schnell verlaufen, innerhalb weniger
Generationen.

Ebenso kann im Sozialbereich eine - scheinbar! - komplette
Umstrukturierung einer Gesellschaft innerhalb weniger Jahre stattfinden.
DEas ist aber nur der A

So weit zum ersten Teil, mein lieber Siggi, du armes Opfer einer
Permanentgehirnwäsche.
Auf die anderen Teile gehe ich zu einem späteren Zeitpunkt noch ein.

Ja, ich auch später, muss mich erst von mehreren Lachanfällen erholen" /> Danke dafür und LG

siggi