Ripple ist technisch schon längst überholt! Der neueste heiße Scheiß ist RaiBlocks mT

Echo , Donnerstag, 21.12.2017, 12:16 (vor 2663 Tagen) @ Zockempire
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 21.12.2017, 13:10

Dein Vergleich von Ripple (Symbol: XRP, angelehnt an ISO4217) zu wenigen etablierten Kryptowährungen BTC/ETH/... lässt Ripple gut aussehen - ist aber nur die halbe Wahrheit, denn technologisch gesehen gibt es noch viel interessantere Konzepte, welche die dargestellten Metriken nochmals übertrumpfen. Dem Coin 'RaiBlocks' (XRB) werden folgende Eigenschaften nachgesagt:
- gebührenfreie Transaktionen, dadurch selbst Mikrotransaktionen dauerhaft rentabel
- gerichtetete azyklische Graphen (englisch 'DAG') statt Blockchain, dadurch skalierbar auf derzeit ca. 7000 Transaktionen pro Sekunde
- quasi miningfrei, dadurch verzögerungsfrei, stromsparend und deflationär. Jeder Account hat seine eigene mini-Buchhaltung, dadurch wird sogar das Aufräumen von geleerten Accounts aus dem öffentlichen Ledger möglich und spart die irren Blockchain-Aufblähungen der etablierten Coins.

Ich denke, es wird auf mehrere Währungen hinauslaufen, die parallel existieren werden - je nach Anwendungsfall kann man das passende Instrument wählen. Z.B. Coins für Alltagskäufe (EUR, BCH, XRB, DASH, ...), Smart Contracts (ETH, NEO, ...), maximale Privatsphäre (XMR, ZEC, NAV, XVG, ... ), Machine2Machine Kommunikation (IOTA), Tradingpair (BTC, USDT), corporate settlement layer (XRP), dezentrale Börse (BTS, ...), dezentrales Grundbuch (?)..... Alle haben ihre Daseinsberechtigung. Die Entwickler schlafen jedoch nicht, es gibt ständig Bewegung im Markt. So entwickelt gerade schon wieder jemand einen Nachfolger ('Fork') von RaiBlocks, der die Privatsphäre-Technologie von ZCash implementieren soll. Daher der etwas übertriebene Titel des Beitrags. Die digitale Welt ist schnellebig.

Der einzige gemeinsame Nenner all dieser digitalen Güter ist meines Wissens übrigens folgender: Man kann Eigentumsrechte einmalig und zweifelsfrei an jemand Drittes übertragen, idealerweise ohne dass dieser Weg über klassische Mittelsmänner läuft. Damit lassen sich Probleme lösen, die vorher von zentralisierten Einheiten geregelt wurden. Andererseits schafft man sich neue Probleme und Herausforderungen - so muss man auf seine Passwörter (Private Key/Seed) gut aufpassen, denn man kann sich nirgends ausheulen wenn man über den Tisch gezogen wird, es sei denn man führt neue freiwillige Mittelsmänner in Form von Treuhändern ein.

Im Endeffekt werden vermutlich vielen alteingesessenen Branchen die Felle davon schwimmen. Allen voran Staaten und Banken. Es bleibt spannend, egal wie's kommt.