Oh Danke!

Andudu , Samstag, 30.12.2017, 18:21 (vor 2518 Tagen) @ Weiner

in dieser Sache und Dir helfe ich gerne: vor Jauch hatte Gottschalk den
'Great Hardy' schon im Programm

https://www.youtube.com/watch?v=jTsYZUDUYLQ

Das war das einzige was ich auch gefunden hatte, die Kartenwerfersache.

und da findest Du auch seine Webseite, am besten gleich in
'google.translate' mit Niederländisch eingeben

http://www.greathardymagic.com/

Oh, genial, Danke! Den Link habe ich glatt übersehen.

Ein Niederländer, deshalb findet man auch so wenig.

Das also ist professionelle Illusion,

Ja, zumindest macht er das beruflich. Allerdings bleibt seine Aussage zur Sendung (siehe in der Biografie, übersetzt mit DeepL):
"Vor dem deutschen Fernsehen trat er in Shows wie' Wetten das' und' Na Sowas' mit Thomas Gotschalk auf, wo er einen Glassprung durch GI-Kräfte macht, eine Spielkarte durch ein Glasfenster wirft und ein Kind mit Handauflegen schwebt."
http://www.greathardymagic.com/biografie.html

Die Vernunft aber ist der Feind des Glaubens, und da muss man sich dann
halt irgendwann entscheiden. Jede Herangehensweise hat ihren eigenen
Anwendungsbereich.

Ich bin noch nicht so richtig von diesem Gegensatz überzeugt. Wie gesagt hat Burkhard Heim ja eine dicke und wohl schwer verständliche Theorie dazu veröffentlicht (er war theoretischer Physiker), so weit bin ich aber noch nicht vorgedrungen. Zur Zeit lese ich von Ludwiger:
"Unsere 6 Dimensionale Welt: Wissenschaftsverständnis von Magie, Mystik und Alchemie"
https://www.amazon.de/Unsere-Dimensionale-Welt-Wissenschaftsverst%C3%A4ndnis-Alchemie/d...

Er fasst in Kurzform verschiedene magische Schulen, Denkansätze, Phantome usw. zusammen, was für sich schon sehr spannend und interessant ist (aber man sollte es nicht unbedingt vor dem einschlafen lesen

Die Phänomene sind ja extrem vielfältig, von Reinkarnation, über Dämonenbeschwörung, bis zur Charakteränderung nach Organtransplantation. Für einige gibt es unglaublich umfangreiche Sammlungen (etwa zur Reinkarnation) die oft weder mit Zufall noch Lüge ausreichend erklärbar sind.

Es ist durchaus eine gute Idee, mit einem PSI-Rad anzufangen. Wenn Du viel
Geld übrig hast, kannst Du mal das hier testen:
http://egelywheel.net/

Oh, ja, das hatte ich vor, allerdings jetzt, wo ich den Preis sehe *grübel*

Psi-Rad funktioniert bisher nicht bei mir, aber ganz aufgegeben habe ich noch nicht. Taugt eh nur zum Training, so lange man es nicht unter einer Glasschale zum drehen bekommt, kann man den Effekt leicht mit Thermodynamik wegerklären. Selbiges gilt wohl auch fürs Egely-Rad, Psiram hat einen Eintrag drüber und es gibt Videos wo es mit heißen Kaffeetassen angetrieben wird.

Für den Übenden ist die richtige Einstellung wichtig: er muss
spielerisch herangehen und eben von Glauben getragen werden.

Dummerweise hat man darauf so gut wie keinen Einfluss, entweder man glaubt oder eben nicht... In der Präpubertät war ich mal sehr gläubig, hat wohl das Testosteron und Studium irgendwie ausgelöscht

Die Sichtweise der Physik: Burkhard Heim wäre hier ein mühseliger Umweg.
In gewissem Sinn ist sein Ansatz durchaus richtig, aber seine
Gedankenentwicklungen und -darstellungen sind einfach zuuuu komplex.

Das mag sein, aber der Wert einer schlüssigen Theorie ist mit nichts aufzuwiegen. Es ist offensichtlich, dass wir physikalisch in einer Sackgasse stecken (dunkle Energie, dunkle Materie, Welle-Teilchen-Dualität, spukhafte Fernwirkung usw.). Wenn wir da raus kämen, würde das zweifelsohne ein neues Zeitalter einleiten.

Wenn ich Physiker wäre, würde ich mich auf seine Theorien stürzen und rausholen was geht oder sie wenigstens zu falsifizieren versuchen. Mir fehlt dazu Zeit, mathematische Kenntnisse und vermutlich Intellekt, also bleibt mir nur ein kratzen am Gedankengebäude und ein bisschen Öffentlichkeitsarbeit. Vielleicht werden seine Arbeiten ja wenigstens posthum irgendwann mal peer-reviewed.

Viel Erfolg!

Danke!