Lügen-Medien und Polit-Lügner: Wie ging "man" in der DDR damit um?

JoBar, Montag, 14.01.2008, 00:52 (vor 6584 Tagen)

Eine Frage an diejenigen, die das damals in der DDR bewußt mibekommen haben.

Allmählich tut es mir beinahe körperlich weh, wenn mir tagaus tagein fast nur noch Lügen, Verdrehungen, Manipulationen in allen möglichen Varianten aus den Medien entgegen schwallen.

In meiner Kindheit und Jugend war es doch so einfach und klar:
Ich lebte im "freien Westen", wo die Presse frei war, nur dem journalistischen Ethos und einer wahrhaftigen Berichterstattung verpflichtet. Bürger wurden wahrheitsgetreu über Alles und Jedes informiert. [[smile]]

Ganz im Gegensatz dazu die "Zone." Dort schrieben die Zeitungen, zeigte das Fernsehn nur das, was das Politbüro in Moskau sehen wollte bzw. abgesegnet hatte. Lokale Zensoren ... ääh ... Politoffiziere wachten immer und überall darüber. Skrupellos wurde den Bürgern ein Bär nach dem Anderen aufgebunden. Eine schamlose Lüge über fantastische Übererfüllungen des 5-Jahresplans wurde nach der anderen aufgetischt - obwohl doch täglich in HO-Läden und anderswo das Gegenteil erlebt wurde.

Damals war die Welt eben noch in Ordnung ;)
Überspringen wir mal die Entwicklung bis heute. Es scheint mir nicht so wichtig wie wir zu den heutigen Zuständen in Deutschland ( und leider auch im übrigen Europa ) gekommen sind. Mich interessiert vielmehr brennend:

Wie überlebten, arrangierten sich die Ossis damals mit dem täglichen Wahnsinn?

Bezüglich der DDR-Verhältnissen fällt mir nur "Neues Deutschland", Sudel-Ede und dergleichen ein. Also kehre ich besser gleich vor der jetzigen Haustür. Zur Einstimmung ein kleiner Überblick:

- der Skandal um die raffgierige Vorzeige-Gutmenschin Brundland - totgeschwiegen

- die Mehrheit der Dresdner stimmt für die Waldschlößchen-Brücke - die Medien berichten von Demonstrationen dagegen

- aus dem brutalen Überfall in der U-Bahn durch Problem-Migranten wird harmloses wie "Schlägerei", "Jugendgewalt", etc.

- die selbsternannte "Partei der kleine Leute" (= SPD ) kämpft mit enormen Einsatz ... und heftigster Realitäts-Verleugnung ... nein nicht für die Würde der überfallenen Opfer sondern für die Würde der sich schon längst aus der Gesellschaft ausgeklinkten Gewalttäter.

- wer, wie der Berliner Staatsanwalt Reusch(?), versucht die Realität anhand von nachprüfbaren Fakten darzustellen - bekommt einen Maulkorb

- wagt es jemand wie zB Koch auf die katatstrophalen Fehlentwicklungen öffentlich hinzuweisen so attackierm System-Medien und Politik-Marionetten ihn persönlich. Das eigentlich Problem wird fast komplett negiert ( Als die Zypries bei "hart aber fair" hörte, daß auch ein (Paß-?)Deutscher bei einem Überfall beteiligt wahr strahlte sie erleichtert auf. "Deutsche sind auch ..." )

- ...

Das dürfte genügen um Aufzuzeigen was ich meine. Nun noch einmal meine Frage:

Wie überlebten, arrangierten sich die Ossis damals mit dem täglichen Wahnsinn?

und eine weitere fällt mir ein:

Glaubte die schweigende Mehrheit wirklich was ihr so Tag für Tag eingetrichtert wurde?
Oder stellte man kollektiv die Ohren auf Durchzug?

Jeder Hinweis ist mir willkommen, auch von anderswo [[smile]]

J