Greenspan & Bernanke auch dabei ?.

prinz_eisenherz, Mittwoch, 16.01.2008, 00:51 (vor 6582 Tagen) @ webmax

Hallo webmax,

## Wenn nicht mehrheitliche Aktienpakete in Form von Beteiligungen den Besitzer wechseln, bleibt dies imho meistens ohne Folgen auf den Kurs. ##

Ist es nicht so, wenn viele aus Zwangslagen heraus, um Schulden zu bezahlen, um an Geld zu kommen, ob es der Bürger ist oder die Institutionen sind, das dann die Aktienkurse sinken, wenn viele Aktien in diesem Sinne notverkauft werden müssen?

## Und bei den kleinen Leuten ist doch nichts zu holen, das hätten diese doch längst selbst zum Hauserhalt getan - sie haben nur nichts für Hypothekenzahlung mehr. ##

Stimmt, habe ich nicht bedacht. Hast du mich voll erwischt. Dort wo nichts mehr zu holen ist, dort werden mit Sicherheit auch keine Aktienpakete mehr zum Verkaufen sein. Aber in meiner Verzweiflung und weil du mich in die Ecke getrieben hast, rette ich mich mit der Vermutung, das es mit der Insolvenz bisher nur die erwischt hat, denen ohnehin selbst die besten Freunde keinen müden Dollar leihen würden. Aber was ist mit denen, die bisher noch brav und fleißig ihre Hypotheken bezahlen können, die Besserverdienenden? Soweit ich die Standartfinanzierungen in den USA und Kanada kenne, sind die oft mit sehr kurzen Zinsbindungen konstruiert und damit drohen bei jeder Zinsanhebung den Schuldnern die Insolvenz.

Und bekanntermaßen beruht die Altersvorsorge in den angelsächsischen Ländern in der Tat auf Vermögensanlagen in Aktien, viel mehr als in Deutschland. Allerdings verwalten das die vielen Normbürger nicht selbst, sondern eher über Fonds und Lebensversicherungen. Nun gut, ob die erwischt werden könnten, wenn dazu auch noch die nächste Lawine per Gericht aufgearbeitet werden muss, die Kreditkartenblase, das entscheidet ihr, die Experten für die Feinheiten des Geldhandels. Meine simple Vorgehensweise, die nach Ursache und Wirkung, die versagt immer wieder dabei.

bis denne
eisenherz