Das löst aber nicht das Problem, dass MEHR Schulden BENÖTIGT werden

heller , Samstag, 26.01.2008, 02:33 (vor 6692 Tagen) @ igelei

M.E. wahrscheinlichstes Szenario: Versuch, den "Boom" so lange laufen zu
lassen, das die faulen Subs aus den Bilanzen geext werden können, also 3-4
Jahre. Gelingt dies, ist die Welt mehr ODER WENIGER i. O.

Laut Debitismus und dem was ich davon verstanden habe benötigt der Kettenbrief IMMER neue Schuldner und einen wachsenden Schuldenberg. Selbst wenn man innerhalb von 3-4 Jahren z.B. 5.000 Milliarden ausbuchen könnte, so wäre damit nur der ZUWACHS der letzten 3-4 Jahre bereinigt. Und selbst in Zeiten vieler Nullen würden 5.000 Milliarden Verlust eine Menge Unmut und Verwerfungen mit sich bringen.

Zu Deinem Vertrauen auf die Köpfe:

Zu bedenken wäre aus meiner Sicht: Ungünstig wäre ein Clash FED vs. EZB,
die Typen sind keine Dummköpfe, sie werden sich auf lange Sicht irgendwie
einigen.

[...] hat HeliBen seine Zinssenkung gegen den Widerstand der EZB de
facto durchgezogen. Nehmen wir an, die eZB ist dagegen, was soll sie tun?
Szenario dottore: Sie stoppt die Quickies, Resultat: Schuld an was auch
immer war die EZB, weil sie bei der "konzertierten" Aktion ausscherte...
Das werden sie sich nicht anhängen lassen.

Selbst wenn die EZB-Köpfe nicht dumm sind (auch bei hohem IQ gibt es blinde Flecken): Die EZB Oberen sind auch nicht unabhängig. Warum hat die Baden-Württembergische Landesbank die marode Sachsen-LB gegen den Widerstand des Managements übernommen? Weil Politiker-Köpfe es durchgedrückt haben.
Vielleicht warten einige Politik-Nullen nur darauf, dass die EZB auseinanderfliegt.

Wir hatten doch mal festgestellt, dass selbst das gesammelte Gelbe Forum zuwenig Einblick in die Dinge hat, die sich wirklich hinter der Fassade abspielen. Ich fürchte, so ist es wohl. Vielleicht ist das auch besser so.