Na prima: Ackermann vs. Budge

Zandow, Sonntag, 08.02.2009, 12:34 (vor 6183 Tagen) @ paranoia

Hallo paranoia,

Grundlage für Ackermanns theoretische Betrachtung bildet das System der Giralgeldschöpfung mit der Folge, daß die so angeblich zusätzlich geschaffenen Geldsummen aufaddiert werden (Geldmengen).

Das mag zwar rechnerisch richtig sein, unterschlägt aber die oekonomische Unwirksamkeit der Guthaben mit jeweils länger Laufzeit bzw. späterem Termin.

Hier ( Zum Dualismus des Geldes ) hatte ich just dieses Problem zu zeigen versucht.

Füge man nun jene oekonomische Unwirksamkeit (nur real gezahlte Preise im Kauf-Akt können oekonomische Wirksamkeit entfalten und somit Gegenstand wirtschaftswissenschaftlicher Betrachtung sein) in Ackermanns Betrachtung ein, so ergibt sich (den Realitäten entsprechend) als Voraussetzung zur Erhaltung des kapitalistischen System die Notwendigkeit neuer Schulden, welche erst das Geld zur Zahlung der Zinsverpflichtungen alter Schulden schaffen.

Nur sieht eben Ackermann eben dieses zusätzliche Geld nicht aus neuen Schulden heraus entstanden, sondern aus dem Giralbankingsystem geschöpft.
Also ganz so falsch hat er doch nicht gelegen.

Gruß, Zandow