Das System muss aber nicht gleich weg sein. Darum gehts.

sensortimecom , Freitag, 01.02.2008, 08:41 (vor 6568 Tagen) @ Andree

Anleihen des Staates wird es nicht mehr geben, wenn das System weg ist.

Tauschmittel wird alles sein, was begehrt wird.

Geld ist ex definitione das Mitel mit dem man Steuern bezahlt
(gesetzliches Zahlungsmittel) . Wenn kein Staat mehr, dann ist das Geld,
auch das Buchgeld nix wert. Alle Banken platt. Danach darf schön neu
spekuliert werden, wann sich eine neue Macht bildet und neue Steuern und
ges. Zahlungsmittel kommen.
Die Zeit dürfte nicht allzulange sein und dass dazwischen funktionierende
Börsen existieren sollten, ist gewiss ein Traum ohne Substanz.
Besser Fastnacht weiter feiern !
A.

Hallo.

Grundsätzlich alles klar. Aber ich gehe davon aus, dass der "Staat" auch in einem solchen Extremfall (Zusammenbruch der Banken, des Debitismus) nicht gleich weg vom Fenster ist.

Worum gehts mir? Ich stelle fest, dass nur zwei "Glaubwürdige" übrig beiben (eine zeitlang):

1) Die bewaffnete Macht (das "kann" der Staat sein, muss es aber nicht; könnte auch ein mafiöses Konstrukt oder was immer sein)

2) Die besagten Global Player als Großproduzenten, die zur Aufrechterhaltung von Mindest-Lebensstandards unerläslich sind, und wo, wegen der Arbeitnehmer und Arbeitnehmer-Vertreter, die dort tätig sind, noch was in geregelten Bahnen abläuft.

Da die anderen Sektoren (Banken, Versicherungswesen, Investmentwesen, Immobiliensektor etc.) KEINE Glaubwürdigkeit mehr hat, MUSS sich das Verrechnungs- und Finanzgeschehen auf diese 2 Sektoren verlagern.

Könnte mir vorstellen, dass nach einem Börsen-Totalcrash nur die Einlagen bis zur Einlagensicherung ausbezahlt werden, und die Banken anschließend (da ja pleite und von den ZB`s wegen Hyper-Infla-Gefahr nicht mehr bedienbar) ZU BLEIBEN (MÜSSEN). Ergo: Der Staat (der ja noch besteht wenns passiert) kann NUR NOCH VON DEN sog. "GlobalPlayers" gerettet werden (auch die von mir beschriebene Art - vielleicht übernehmen sie die Bankgebäude, wer weiß..). Ansonsten bliebe nur noch die "bewaffnete Macht" allein übrig, was einen Zustand wie unter Pol Pot hervorrufen müsste.;-(