Es ginge auch noch anders weiter;-)
Den Staat bzw. irgendein Gemeinwesen gibts dann auch noch weiter, weil
er
seine Glaubwürdigkeit kraft der BEWAFFNUNG aufrecht erhalten kann, ergo
kann er auch Wertpapiere ausgeben und sich finanzieren.
Wenn der Staat dein o.g. Medium (bzw. in deinem Aktien-Modell die Aktien)
für seine Zwecke (Abgaben, Außenwirtschaft) akzeptiert, dann ist alles
easy. Wenn es jedoch an irgendeiner Stelle den Zwang gibt, dein
"geschlossenes System" zu verlassen, dann wird das so nicht funktionieren.
Kein Freigeldsystem funktioniert deshalb auch über einen längeren Zeitraum.
Es ginge natürlich auch noch anders: Der Staat gibt seine - eh schon auf Nachtwächter- und Schuldentilgungsinstrument - geschrumpften Aufgaben mangels Ressourcen auf, und überträgt sie auf besagte GlobalPlayers und Hedge-Fonds. Dann müssen die natürlich auch durch Übernahme der bewaffneten Gewalt für den Schutz der Bevölkerung sorgen, die (inzwischen ins Extreme) gesteigerte Kriminalität eindämmen, Steuern und Abgaben eintreiben, die Medien, die Schulen, die Exekutive, die Gerichtsbarkeit übernehmen usw.
" />
gesamter Thread:
- Wieder mal Spezialisten gefragt @dottore, @DT, @weissgarnix usw. -
sensortimecom,
01.02.2008, 07:06
- Njet -
Andree,
01.02.2008, 07:15
- Das System muss aber nicht gleich weg sein. Darum gehts. - sensortimecom, 01.02.2008, 08:41
- Grundsätzlich.... - XERXES, 01.02.2008, 07:48
- Warenbezugsgeld -
weissgarnix,
01.02.2008, 08:35
- Hier käme auch das Freigeld-Modell ins Spiel -
sensortimecom,
01.02.2008, 08:52
- Warum so kompliziert ? -
weissgarnix,
02.02.2008, 08:10
- Es ginge auch noch anders weiter;-) - sensortimecom, 04.02.2008, 10:35
- Warum so kompliziert ? -
weissgarnix,
02.02.2008, 08:10
- Hier käme auch das Freigeld-Modell ins Spiel -
sensortimecom,
01.02.2008, 08:52
- Investivlöhne - Erbsenleser, 01.02.2008, 16:51
- Njet -
Andree,
01.02.2008, 07:15
