Selbstverantwortung versus Moral

chiron, Samstag, 09.02.2008, 16:53 (vor 6683 Tagen) @ prinz_eisenherz

Hallo Prinz

Ich habe ein langes Posting verfasst, dass wegen Zeitüberschreitung nun im Nirwana verschwunden ist, deshalb nur noch in Kürze.

Ich bin kein Befürworter ökonomischer Effizienz. "Anständige" Aktionäre und "anständige" Konsumenten handeln aber nach dieser Prämisse und wundern sich dann über die Ernte, die sie einfahren.

Von der Grundhaltung sind wir uns einig: Selbstverantwortung. Nur kann ich keine Selbstverantwortung bei den "anständigen" erkennen.

Wo war die Selbstverantwortung der Steuerzahler, als es den Landesbanken noch gut ging und Gewinne in die Staatskasse flossen. Warum haben die Steuerzahler nicht nachgefragt, als die Landesbanken Kredite rund um den Globus schickten. Dies ist bis HEUTE kein Thema in Deutschland. Der Vorwurf lautet auf "unsachgemässe Geschäftsführung", aber nicht dass das Geschäftsmodell einer Bank, welche auf den Steuerzahler zurück greifen kann, völlig widersinnig ist.

Wo bleibt die Selbstverantworung eines UBS-Aktionärs, der gegen Bush wettert, während die UBS Bushs Wahlkampf unterstütze?

Wieviele Beispiele willst du noch. Die Anständigen sind nur moralisch, wenn es um die anderen geht, bei ihnen selbst lassen sie die Neune auch mal grade sein. Moral fängt immer bei einem selbst an und da nenne ich sie Selbstverantwortung.

Gruss chiron