"Monarchie" ist nur ein Name.

Kaltmeister , Freitag, 15.02.2008, 03:36 (vor 6558 Tagen) @ Albrecht

Das politische System an sich stellt viel mehr Fragen als nur die nach dem Staatsoberhaupt. Es gibt viele Arten von "Monarchien", "Aristokratien", "Demokratien", "Kommunismen" usw. Ich könnte mir sogar vorstellen, daß eine bestimmte Variante von "Demokratie" eine ganz passable Gesellschaftsform wäre - aber ich befürchte zugleich, daß der Begriff an sich nun für alle Zeiten, oder zumindest für lange Zeit verbrannt ist, wenn unser gegenwärtiges Leiden ein Ende hat. Dann wird niemand mehr was von Demokratie wissen wollen.
Monarchie bedeutet ja grundsätzlich nur, daß ein einzelner auf legitime Weise Herrschaft ausübt. Ansonsten kann das alles sein. Die Erfahrungen damit sind vielfältig und nicht selten negativ (Ist Großbritannien wohl in irgendeiner Weise besser dran als wir?). Das zentrale Problem bei einer Dynastie z.B. ist, daß die wirklich guten Leute selten sind: Schaut man sich die Hohenzollern (Preußen) an, hat man in gut 300 Jahren nur einen wirklich exzellenten Herrscher, einen überdurchschnittlichen, daneben überwiegend Durchschnittsmenschen und auch ein paar Psychopaten. Ich will aber nicht von irgendjemand regiert werden, sondern von einer charakterlichen und geistigen Elite.
Wir wollen das Thema an dieser Stelle nicht zu sehr vertiefen, das hier ist ja ein Wirtschaftsforum. Aber mir persönlich gefällt die aristokratische Staatsform am besten, die sich durchaus mit der Monarchie überschneiden kann, wie das etwa bei Oswald Spengler exemplarisch dargestellt ist.