@Prinz wg. zum Kampf bereit

Albert , Dienstag, 19.02.2008, 08:49 (vor 6554 Tagen) @ prinz_eisenherz

Lieber Prinz,

die emotionale Einstellung zum Thema ist hier wie draußen gespalten.

Unabhängig davon befürchte ich, das die ganze Affäre Zumwinkel am Ende nur Verlierer übrig läßt. Meine Begründung in aller Kürze:

1. Staat nähert sich der Grenze der Hehlerei bzw. überschreitet diese (fiskalische Interessen vor Rechtsstaatlichkeit)
2. Ein Krimineller in Lichtenstein verrät für Geld (also fiat money Papierfetzen) hunderte Existenzen mit wiederum hunderten Familien daran; ggf. kann es zu Selbstmorden usw. kommen. Was für eine erbärmliche Handlung ("Der schlimmste Mann im ganzen Land, ist der Denunziant")
3. Politiker benutzen diese auf Steuergelder gekauften Daten, um vom eigenen Totalversagen in tausendfacher Dimension abzulenken; wie erbärmlich.
4. Der Appel an Neid wird das Volk eher spalten als einen
5. Es kommen ein paar Hundert Milliönchen zwar rein für den Staat. Diese Summe verbrennen die öffentlichen Banken unter Aufsicht der Politiker in wenigen Stunden; Schaden und Nutzen stehen in keinerlei Verhältnis, um progromhafte Nachstellungen zu rechtfertigen.
6. Wie auch immer man zu den Leistungsträgern steht; es kann nicht sein, das Asylanten mit fünfzigfachen Vorstrafen und Körperverletzungen frei rumlaufen und die Claudia Roths usw. auf schwere Kindheit machen und eine Steuerlappalie; ein Tatbestand dem man durchaus als Notwehr betrachten darf in die Nähe eines Staatsverbrechens gehoben wird.
7. Es wird als Folge ein noch mehr gestörtes Verhältnis zwischen Staat und Bürgern geben.
8. Der Staat - unser Staat - hat hinlänglich bewiesen, das er mit Seteurgeldern überhaupt nicht umgehen kann; im Gegenteil siehe millionenfachen Zuzug von Sozialempfängern usw.usw. Es ist grotesk; diese eigenen Fehlausgaben den Bürgern per Zwangsversklavung anzuhängen und diese bis auf die Unterhose auszuziehen. Das ist ein Skandal und vorallem: es wird sich nicht rechnen sondern allen schaden.

Albert