Muedigkeitserscheinungen der Lordschaft?

Miesespeter , Montag, 25.02.2008, 06:57 (vor 6548 Tagen) @ weissgarnix

1) Die FED "printet" bekanntlich überhaupt nichts, auch nicht im Rahmen
der TAFs. Sie verleiht gegen "Collateral", bei den TAFs zugegeben etwas
großzügiger sowohl nach Art als auch nach Umfang (und im Preis sowieso),
aber sie verleiht auch hier nach wie vor gegen Collateral.

Das reicht doch, wenn es wirklich grosszuegig gehalten wird. Wofuer braucht es noch Monoliners, wenn die FED festlegt, dass sie Anleihen zu 100% reinnimmt?

2) Wenn den Banken nun dieser "Collateral" ausgeht, was machen sie denn
dann ? - Exaktammente: sie gehen zur FED und sagen "Hey, Bernie, haste mal
'n paar Dollars für mich, weil ich sonst leider gänzlich fix und foxy".

Machen Sie doch nicht, sie gehen doch zur Regierung (Europa), bzw Staatsfonds (Amerika)

3) Folgen nun aus 1) und 2), dass aktuell vermutlich noch nicht mal Ben
Bernanke genau weiss, warum die Jungs von den Banken da alle kommen und
sich um Fed Funds anstellen, und diese Frau Baum, diese offensichtlich
dumme Nuss, weiss es erst recht nicht. Was wir aber sehen ist, dass
"Collateral" aktuell ohne Unterlass flöten geht, to the tune of 120 Mrd to
date, wenn der Hinweis gestattet ist, da ist doch dieser Swing in den
"non-borrowed-reserves" um etwa 40-50 Mrd. absolut nachvollziehbar und in
allerhöchstem Maße alarmierend!

Warum alarmierend, fuer die Banken ist es doch profitabel, ABS einzulegen und Bonds zu nehmen, zumal wenn sonst niemand Liqui will. Liquiditaet ist ja genug da, nur Eigenkapital nicht.

Aber ist das Collateral wirklich weg? Bisher ist es doch zum Grossteil erstmal neu bewertet. Wenn man die Neubewertungen einschraenken koennte, wuerde auch das Collateral nicht so schnell floeten gehen. Mich wundert, dass man das nicht auf die Beine kriegt. Vielleicht gibt es dazu dann doch nicht genug politischen Willen? Sollten die Herren sich tatsaechlich so frueh geschlagen geben?

--
Everything is ok