GKV und privat für Krankenhaus dazu scheint sinnvoll zu sein

LenzHannover, Dienstag, 26.02.2008, 15:57 (vor 6545 Tagen) @ aemb

Bei der PKV wäre zu prüfen, was die überhaupt zahlen. Es gibt wohl nur 2-3 wirklich gute. U.u. zahlen die z.B. keinen Rollstuhl sagt http://www.gvm.de/

Hinzu kommen diverse andere Nachteile:

- die PKV ist langfristig politisch nicht erwünscht und wird nach und nach
verschwinden - die lezten werden die Hunde beissen.

Unser Staat zahlt für seine Beamten munter die 50/70 %.
Das ganze Politiker Pack ist doch oft privat versichert.

- PKV-Mitglieder subenvtionieren bereits heute über ihren Beitrag die
GKV-Mitglieder. Viele Ärzte könnten ohne PKV-Patienten wirtschaftlich
nicht überleben

Und bei normalen Doc hat man kaum was davon. Das alle Medikamente bezahlt werden, hat auch Nachteile, weil man u.U. unerprobtes neues Zeug bekommt.

- Niemand - weder Ärzte, Pharmaindustrie noch die PKV selbst - hat ein
grossartiges Interesse daran, die Prämien stabil zu halten. Die Kunden der
PKV sind "Gefangene", die sich - einmal im System - nicht mehr gegen
Wucherpreise wehren können

Das verhalten der PKV ist wirklich absurd. Von viel Volumen kann man zwar mehr abkassieren, aber irgendwann sind die meisten Kunden doch platt.

- Als chronisch Kranker ist man in der PKV nur noch ein lästiger,
wehrloser Kostenfaktor, den man lieber heute als morgen los werden
möchte. Da kann es dann passieren, daß jede Abrechnung von
Krankheitskosten schikanös betrieben wird - genau das also, was man als
letztes gebrauchen kann, wenn man alt und krank ist.

Vielleicht bei einer anderen Gesellschaft zusätzlich eine Rechtschutzversicherung.

- Falls man sich in einer GKV nicht gut behandelt fühlt oder sonstwie
wechseln möchte, ist das kein Problem.
- Die GKV in Deutschland ist entgegen aller negativen Presse nach wie vor
eines der besten solidarischen Krankenversicherungssysteme der Welt.

Weil die anderen alle noch viel gruseliger sind.

Viele Grüße
aemb