Ich rate mal und schreibe was ich weiß, inzwischen ohne Garantie
## Hausbesitzer hat Haus mit Wert 200.000 bei Kauf vor ein paar Jahren, voll finanziert, abzuzahlen sind noch 190.000##
Hallo,
also, wenn seine finanzielle Situation die Tilgung der Zinsen und die Tilgung nicht in Frage stellt, er einen langfristigen Hypothek abgeschlossen hat, 20 Jahre, dann passiert in der Tat nichts weiter.
Es ist hierbei immer wohl zu unterscheiden, ob der Hausbesitzer (nicht Eigentümer), ob er Selbstnutzer ist oder ob er das Haus als Anlage gekauft hat, zur Vermietung. Als Selbstnutzer rede ich immer eindringlich mit den Leuten, die sich von mir beraten und durch die Finanzierung haben führen lassen, sie sollen alles was mit Wertsteigerung oder Wertverfall auf dem Immobilenmarkt sich abspielt nicht mehr lesen, sich nichts einreden lassen, einfach ihr Heim genießen und nutzen, wenn es denn ein Volltreffer war.
Nur in wenigen Ausnahmefällen, bei Notverkauf, wird dann der Wert des Hauses auch für den Selbstnutzer wieder interessant. An den dann erzielbaren Preis kann er nichts ändern. Mal gibt es da gute und mal schlechte Zeiten. Die Preisentwicklung auf dem Immomarkt sollte den Hausbesitzer nicht mehr interessieren, wenn er denn gekauft hat, sonst wird er mit seinem Haus nicht glücklich und jagt jeder nur erreichbaren Statistik nach, was wohl sein Haus in diesem oder im nächsten Jahr wert sein könnte. Er wird verrückt und krank dabei und es ist auch absolut sinnlos.
Das andere ist, wenn die Hypothekenzinsen steigen, das Zinsniveau insgesamt, was bei hohen Inflationsraten eigentlich die Regel ist, wenn dann auch noch hohe, angepasste Lohnabschlüsse durchsetzbar sind, die die hohe Inflationsrate ausgleichen, dann kommt der Hausbesitzer in einen vorteilhaften Zustand, nämlich seine geringen Zinsen und Tilgung, mit einem höheren Gehalt bedienen zu können. Darauf jedoch zu spekulieren, wie ich oft schon erlebt habe, ist ein Himmelfahrtskommando, zumal das höhere Gehalt teilweise über höheren Preise wieder relativiert wird.
Ansonsten, und nun werde ich sehr bescheiden, noch vor Jahren war ich der Meinung dieses Teilgebiet unserer Wirtschaft, auch die rechtlichen Rahmenbedingungen, komplett verstanden zu haben und habe sie so auch angewendet. Nachdem jedoch, für mich völlig überraschend, es angeblich möglich ist die Grundschuld vom Hypothekenvertrag zu trennen, die wie einen eigenständigen Vertag zu Lasten der Kreditnehmers auszubeuten, ab dem Zeitpunkt sind mir die Immobilienfelle weg geschwommen. Ab dem Zeitpunkt kann ich mich nur noch zurücklehnen und antworten:„ Alles was denkbar ist, das ist auch möglich, besonders wenn es um Fragen des Geldes geht.“
Ein drittes ist, wenn es zu einem Zusammenbruch der gesamten gesellschaftlichen Strukturen kommt, zu Inflationsgeld, zu Essensmarken und ähnlichen Scherzen des Staates - wenn es denn noch der uns bekannte Staat ist - das ist ein heißes juristisches Pflaster. Dann kann meiner Meinung nach jeder Hypothekenvertrag sofort auf fällig gestellt werden, bedeutet, der Kreditnehmer muss sofort die Restschuld begleichen, was er meistens nicht kann und somit geht die Immobilie augenblicklich in das Eigentum der Bank über. Aber, mit solchen und ähnliche Spitzfindigkeiten, abgeleitet aus dem Hypothekenvertrag, das Kleingedruckte, damit verdienen sich die Juristen eine goldenen Nase. Und bei der Streitsumme haben die Banken immer die besseren Anwälte, die den Hausbesitzer mit Forderungen den Hals zuschnüren.
eisenherz
gesamter Thread:
- Was passiert beim Crash mit Immos? -
Kamelzehe,
13.03.2008, 02:43
- Bei Festzinsvereinbarung zunächst nichts, dann bei Ablauf Neubewertung. (oT)
-
eddie09,
13.03.2008, 02:46
- Das heißt ... -
Kamelzehe,
13.03.2008, 02:50
- Theoretisch ja,solange die Bonität stimmt, passiert nicht viel. (oT)
-
eddie09,
13.03.2008, 03:02
- kleiner Einwand. - Jacques, 13.03.2008, 07:15
- Theoretisch ja,solange die Bonität stimmt, passiert nicht viel. (oT)
- Das heißt ... -
Kamelzehe,
13.03.2008, 02:50
- Ruhe bewahren erstmal -
yoyo,
13.03.2008, 02:54
- Das hört sich gut an. - Kamelzehe, 13.03.2008, 03:09
- Es sei denn, die Bank säße selbst in der K......, weil........ -
Merlin,
13.03.2008, 03:14
- Klar, wenn die Bank selbst - yoyo, 13.03.2008, 03:17
- Leider keine Entwarnung - fatale Situation -
Wayne Schlegel,
13.03.2008, 03:43
- Aha, das hört sich aber gar nicht gut an. -
Kamelzehe,
13.03.2008, 04:33
- ...Australien gegen Deutschland freiwillig zu tauschen, daß scheint der Kardinalfehler zu sein - Cichetteria, 13.03.2008, 10:05
- Aha, das hört sich aber gar nicht gut an. -
Kamelzehe,
13.03.2008, 04:33
- Ich rate mal und schreibe was ich weiß, inzwischen ohne Garantie - prinz_eisenherz, 13.03.2008, 06:19
- siehe auch Eichelburg (oTmL) - MariaBitterlich, 13.03.2008, 13:31
- Bei Festzinsvereinbarung zunächst nichts, dann bei Ablauf Neubewertung. (oT)
