Ich weiß es, du verstehst es besser als ich, der Kiesfahrer, sei es drum, hier die Antwort

prinz_eisenherz, Montag, 07.04.2008, 05:00 (vor 6516 Tagen) @ Divinum

## Das Argument verstehe ich nicht##

Das nehme ich dir nicht ab, du möchtest mich testen, nicht wahr, weil du weiß, das ich nur ein aufmerksamer, gelehriger Beobachter des Getriebes der neuen Priesterklasse bin, die Religion des Geldes, mitsamt ihren Päpsten, Kardinälen, Pastoren und die Menge der Gläubigen?

Hallo Divinum,
1)
## Die Fed sollte deiner Meinung nach die Hilfeleistung unterlassen und das Bankensystem einfach krepieren lassen? ##

Schon deine Eingansfrage ist so gestellt, das sie mich abdrängen möchte, sicher ungewollt, denn du verstehst meinen Text weiter oben sehr wohl. Aber nun gut, ich setze hier das Gesamtpuzzle noch einmal teilweise zusammen.

Vor etwa zwei Jahren waren die ersten, düsteren Anzeichen zu beobachten. Jedenfalls für mich der, in aller Bescheidenheit, sowohl vom Erstellen baulicher Gewerke, auch Häuser genannt, als auch von dem seriösen seriösen Finanzieren dieser Bauwerke etwas versteht. Vor zwei Jahren nun und früher begab es sich, so schlecht ist mein Englisch denn doch nicht, jedenfalls zu dieser Zeit musste ich registrieren, das die Banken in den USA, die von der FED mit Geld bedient werden, Kredite für Hauskäufer vergaben, da sträubten sich mit die Nackenhaare, grundsätzlich, wegen der Menge, weil systematisch und skrupellos vorgeführt, an Käufer, die nicht einen Hauch einer ausreichenden Bonität hatten. Das Zurückzahlen dieser Hypotheken war somit von Beginn an, überlegt, mit einberechnet und um die Folge haben sich die daran beteiligten Verbrecherorganisation nicht geschert.

Und nun bitte aufgemerkt und darum ist deine Frage von oben nur eine Scheinfrage, eine Frage die aus der Ursache ein Wirkung machen möchte, denn das alles geschah vor den Augen der FED, und diese Zentralbank, deren Experten mussten wissen, was das schwer beherrschbare Resultat dieser Missetaten der Geschäftsbanken sein wird. Das mussten sie wissen, schon aus dem einfachen Grund, weil selbst ich, der Kiesfahrer, in 10 000 Km Entfernung es wusste, was daraus werden würde.

Was ich nicht wusste, was bis dahin für mich unvorstellbar war, das anschließend, als die Eiterbeule drohte in den USA selbst zu platzen, man dieses Problem in Richtung Europa ausgelagert hatte. Das wie, das weißt du selbst. Bisher war ich der Meinung und in Ausnahmefällen war es in Deutschland auch so, wenn eine Bank, der Vorstand , der Aufsichtsrat, die leitenden Angestellten Roulett spielen wollten, dabei das Geld ihrer Bank und das der Kunden verspielten, das dann diese Bank zu Recht auf die Müllkippe entsorgt wurde.

2)
Und deine nachfolgenden Betrachtungen gehen insofern am Kern der Sache vorbei, sie suggerieren Panik, erst eine Bank, dann zwei Banken, dann...... alle Banken gehen Pleite wenn ihnen die FED nicht hilft, das wird nicht so sein, das wäre nicht so gekommen. Nur einige der unverschämtesten, großen, mächtigen dieser Spinnmilben, die wären in der Tat pleite gegangen, wären von anderen Banken assimiliert worden, jedoch alle Überlebenden dieser blutigen Schlacht, die würden sich beim nächsten mal reiflich überlegen noch einmal auf die Karte FED zu setzen, bei ihren zum Scheitern verurteilten Gehabe und schon wäre die kapitalistische Welt wieder in bester Ordnung.

So funktioniert der Kapitalismus, der Unfähige scheidet aus, aber niemals alle, wie du es an die Wand malen möchtest, niemals. Aber als die FED die Unfähigen begann diese durchzufüttern, so funktioniert der Kapitalismus eben nicht, das ist Mutation ohne Auslese und das ist so, wie schlechte Erbanlagen immer weiter zu vererben und das bedeutet langfristig sich dem Selbstmord sehenden Auges hinzugeben, wo irgendwann eine weniger kranke Bank den anderen sterbenskranken Banken das Kopfkissen aufschüttelt und die Beine wäscht.

auch dir eine erfolgreiche Woche
eisenherz