Kritik an der EDIT Funktion - hmm stimmt -sie muß bleiben!
Aber geschrieben ist eben auch geschrieben. Wenn man einen Aufreger
nachträglich wieder wegmachen kann ist das nicht das Wahre. Da kann man
dann später Aussagen ändern und verfälschen und es ist vielleicht gar
nicht mehr alles nachvollziehbar weil geändert.Gruß
wheely
....nach kurzem Überlegen muß ich Dir doch glatt zustimmen in deiner Beschreibung und dir eben deswegen in der Folgerung entschieden widersprechen..
Hi,
ihr beiden naiven treudoofen Schäflein, es gibt nicht nur gute Menschen in diesen unserem Lambde,
sondern auch wirklich pöhsartige GUtmenschen oder Trojaner, die einem wegen irgendwelcher Unbedachtheiten oder Voreiligkeiten mit einem 130er-Schlingseil was anhängen möchten.
Hier nur ein kleines Beispiel von vielen, vielen ungenannten: Bespiel
Warum glaubst du wohl, dass das Forum umgezogen ist?
Eine Editierfunktion nun ermöglicht dir vorauseilende Reue, oder wie der Paragraph sich nennt, der einem ermöglicht, von einer unwillentlich und unwissentlich begangenen Tat reuig sich zu distanzieren,
und, vor allem,
steigert den Aufwand derjenigen, die da bemüht sind, ihre Schafsherde im virtuellen Gatter zu halten, nicht unerheblich.
Warum willst du DENEN eigentlich die Arbeit vereinfachen?
Gruß
Mephistopheles
gesamter Thread:
- Pfuschers Wunsch an die Forenleitung -
Tempranillo,
01.12.2007, 17:00
- Pfuschers Wunsch an die Forenleitung -
wheely,
01.12.2007, 17:03
- Danke, wheely, grad hab' ich den Radiergummi gefunden -
Tempranillo,
01.12.2007, 17:04
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! -
Taktiker,
01.12.2007, 17:22
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt -
wheely,
01.12.2007, 17:36
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt - zenonvonelea, 01.12.2007, 22:07
- Kritik an der EDIT Funktion - hmm stimmt -sie muß bleiben! - Mephistopheles, 02.12.2007, 00:24
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - SchlauFuchs, 02.12.2007, 01:18
- Wäre auch dafür die heraus zu nehmen, weil... -
prinz_eisenherz,
02.12.2007, 02:05
- Wäre auch dafür die heraus zu nehmen, weil... -
fridolin,
02.12.2007, 02:33
- Mein klares Nein zu EDIT, obwohl ich die Nützlichkeit zu schätze - Uwe, 02.12.2007, 03:41
- Wäre auch dafür die heraus zu nehmen, weil... -
fridolin,
02.12.2007, 02:33
- EDIT Funktion - sie muß weg! / hast mich überzeugt: Funktion ausgeschaltet oT -
Chef,
02.12.2007, 03:48
- Zeitraumfestlegung, z.B. 2 Minuten, wäre auch möglich oT -
igelei,
02.12.2007, 03:53
- Waere dafuer, die drin zu lassen, -
SUCRAM,
02.12.2007, 09:54
- Waere dafuer, die drin zu lassen, - zenonvonelea, 02.12.2007, 10:30
- Wo ist das Problem? - wheely, 02.12.2007, 15:52
- Waere dafuer, die drin zu lassen, -
SUCRAM,
02.12.2007, 09:54
- EDIT Funktion - Mein Kurzratschlag fuer alle Zeiten -
Tassie Devil,
02.12.2007, 19:20
- EDIT Funktion - Mein Kurzratschlag fuer alle Zeiten - zenonvonelea, 03.12.2007, 12:25
- Zeitraumfestlegung, z.B. 2 Minuten, wäre auch möglich oT -
igelei,
02.12.2007, 03:53
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt -
wheely,
01.12.2007, 17:36
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! -
Taktiker,
01.12.2007, 17:22
- Danke, wheely, grad hab' ich den Radiergummi gefunden -
Tempranillo,
01.12.2007, 17:04
- Pfuschers Wunsch an die Forenleitung -
wheely,
01.12.2007, 17:03