EDIT Funktion - Mein Kurzratschlag fuer alle Zeiten
Aus langjaehriger Erfahrung heraus rate ich fuer Zwecke von
Diskussionsforen zur grundsaetzlichen Abschaltung jeglicher
nachtraeglicher Editier-, Aenderungs- und Manipulierungswerkzeuge
fuer den Normal-User, Authorization Policies fuer Administratoren
etc. folgen hingegen anderen Regeln und sind nicht Gegenstand meines
Ratschlags.Die einmal veroeffentlichte Authentitaet eines Beitrags darf unter keinen
Umstaenden auch nur kurzfristig nachtraeglich geaendert werden koennen,
was das vollstaendige technische Abschalten dieser Werkzeuge voraussetzt,
will man vermeiden, dass irgendwann Diskussionen oder Dispute im Hinblick
auf nachtraegliche Manipulationen von Beitraegen und deren Folgen
entstehen.Das angebotene Werkzeug der Beitrags-Vorschau kann wahlweise fuer ein
letztes Korrekturlesen vor der Beitragsveroeffentlichung genutzt werden.
Ja, wenngleich bei einer nachträglichen Korrektur "Änderung durch den User X" durch den Server automatisch eingefügt wird. Viele Foren handhaben dies so.
--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)
gesamter Thread:
- Pfuschers Wunsch an die Forenleitung -
Tempranillo,
01.12.2007, 17:00
- Pfuschers Wunsch an die Forenleitung -
wheely,
01.12.2007, 17:03
- Danke, wheely, grad hab' ich den Radiergummi gefunden
- Tempranillo, 01.12.2007, 17:04
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! -
Taktiker,
01.12.2007, 17:22
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt -
wheely,
01.12.2007, 17:36
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt -
zenonvonelea,
01.12.2007, 22:07
- Kritik an der EDIT Funktion - hmm stimmt -sie muß bleiben! -
Mephistopheles,
02.12.2007, 00:24
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt -
zenonvonelea,
01.12.2007, 22:07
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! -
SchlauFuchs,
02.12.2007, 01:18
- Wäre auch dafür die heraus zu nehmen, weil... -
prinz_eisenherz,
02.12.2007, 02:05
- Wäre auch dafür die heraus zu nehmen, weil... -
fridolin,
02.12.2007, 02:33
- Mein klares Nein zu EDIT, obwohl ich die Nützlichkeit zu schätze -
Uwe,
02.12.2007, 03:41
- Mein klares Nein zu EDIT, obwohl ich die Nützlichkeit zu schätze -
Uwe,
02.12.2007, 03:41
- Wäre auch dafür die heraus zu nehmen, weil... -
fridolin,
02.12.2007, 02:33
- EDIT Funktion - sie muß weg! / hast mich überzeugt: Funktion ausgeschaltet oT
- Chef, 02.12.2007, 03:48
- Zeitraumfestlegung, z.B. 2 Minuten, wäre auch möglich oT
- igelei, 02.12.2007, 03:53
- Waere dafuer, die drin zu lassen, -
SUCRAM,
02.12.2007, 09:54
- Waere dafuer, die drin zu lassen, -
zenonvonelea,
02.12.2007, 10:30
- Wo ist das Problem? -
wheely,
02.12.2007, 15:52
- Waere dafuer, die drin zu lassen, -
zenonvonelea,
02.12.2007, 10:30
- Waere dafuer, die drin zu lassen, -
SUCRAM,
02.12.2007, 09:54
- EDIT Funktion - Mein Kurzratschlag fuer alle Zeiten -
Tassie Devil,
02.12.2007, 19:20
- EDIT Funktion - Mein Kurzratschlag fuer alle Zeiten - zenonvonelea, 03.12.2007, 12:25
- Zeitraumfestlegung, z.B. 2 Minuten, wäre auch möglich oT
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! - hmm stimmt -
wheely,
01.12.2007, 17:36
- Kritik an der EDIT Funktion - sie muß weg! -
Taktiker,
01.12.2007, 17:22
- Danke, wheely, grad hab' ich den Radiergummi gefunden
- Pfuschers Wunsch an die Forenleitung -
wheely,
01.12.2007, 17:03