Naja... Z.B. "Korrelation" CO2 Temperatur - historische Wetterdaten - Eisbohrkerne / CO2-Sache verdeckt anderen Umweltfrevel
Hallo Matthias,
Mich würde interessieren, wie kann man diese Kurve aus
vorwissenschaftlicher Zeit zeichnen. Sicher, Bohrkerne usw...
Siehe z.B. hier: "Korrelation" CO2 Temperatur - historische Wetterdaten - Eisbohrkerne - Bravo: Dein sehr wichtiger Hinweis auf Umweltfrevel
verfasst von azur, 27.12.2011, 03:56
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=244508
Für mich ist das alles kein Glaubensbekenntnis. Ich denke, dass der
Dreck, den wir in die Atmosphäre entlassen, nicht folgenlos sein kann.
Das ist ein doppeltes Problem, denn wie ich Centao untertützen durfte: Die CO2-Sache pappt allen anderen Umweltfrevel zu!
Und: Vorsicht mit scheinbar logisch klaren "Korrelation". So in etwa: Menschen verdrecken Luft und Gewässer - also wird das Klima so beeinflusst, dass das Wetter warm wird.
So einfach ist es eben nicht.
Allein die Tatsache, dass es "wärmere" Zeiten mit geringerem CO2 Gehalt gab und "kältere" mit höherem, sollte einen nachdenklich machen.
Bitte beachte auch, wer sich an die Spitze der Klimaschützer stellte. Dieselben, die noch Jahre zuvor nichts davon wissen wollten und die immer ihren Vorteil finden (von denen Umweltbeeinflussungen ihrer Gönner geleugnet wurden, wo immer sie es nur konnten!).
Mit einem Male haben sie eine neue Welle, auf der sie reiten können.
Bitte guck Dir unbedingt auch das an (den gesamten Thread: Jetzt bei Arte: Neue Theorie zu Ursachen Klimawandel setze sich durch: Nicht menschengemacht - mit Wdh.-Termin
verfasst von azur, 05.08.2011, 21:59
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=227547
Nicht zu einfach denken, denn so glaubt man auch viel zu schnell, die ungesunden, energieaufwendigen und umwaltschädlichen Energiesparlampen wären ein Beitrag zum Klimaschutz.
(ein Freund, der sogar Techniker ist, hat diese sogar in einem Treppenhaus mit Kurzleuchtzeiten (!), eingebaut. Er wollte Gutes tun und glaubte an das "Richtige". Heute sieht er das anders.)
Viele schöne Grüße
azur
PS: die eigenen Beiträge fallen mir nur etwas schneller ein. Es gibt reichlich dazu. U.a. in den genannten Threads.
--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)
Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.
gesamter Thread:
- Medien geifern gegen Klimawandelskeptiker -
Otto Lidenbrock,
11.02.2012, 10:42
- Hysterie? -
M. S.,
11.02.2012, 11:31
- "verfälschte" Kurve -
BBouvier,
11.02.2012, 13:08
- Danke, wieder was gelernt! (oT) - Slinky, 11.02.2012, 13:33
- Na ja... -
M. S.,
11.02.2012, 14:41
- Naja... Z.B. "Korrelation" CO2 Temperatur - historische Wetterdaten - Eisbohrkerne / CO2-Sache verdeckt anderen Umweltfrevel -
azur,
11.02.2012, 16:13
- Auf diese Klimawandel-Hexenjagd hat Popeye schon vor über fünf Jahren... - Elli, 11.02.2012, 16:32
- @azur -
M. S.,
11.02.2012, 16:42
- Danke sehr - Schön ist auch: Der Gleichklang: Euroskeptiker! Klimaskeptiker! - azur, 12.02.2012, 02:16
- Naja... Z.B. "Korrelation" CO2 Temperatur - historische Wetterdaten - Eisbohrkerne / CO2-Sache verdeckt anderen Umweltfrevel -
azur,
11.02.2012, 16:13
- Es ist schlimmer als Hysterie -
Otto Lidenbrock,
11.02.2012, 15:45
- Redeverbot ist zu verbieten! -
M. S.,
11.02.2012, 16:36
- Bitte um Entschuldigung -
Otto Lidenbrock,
11.02.2012, 19:30
- Gar kein Problem, Otto... -
M. S.,
11.02.2012, 20:49
- übermäßiges CO² -
dr.peyote,
11.02.2012, 21:49
- Bedauerlicherweise... -
M. S.,
11.02.2012, 22:53
- Luft - dr.peyote, 11.02.2012, 23:17
- Bedauerlicherweise... -
M. S.,
11.02.2012, 22:53
- übermäßiges CO² -
dr.peyote,
11.02.2012, 21:49
- Gar kein Problem, Otto... -
M. S.,
11.02.2012, 20:49
- Bitte um Entschuldigung -
Otto Lidenbrock,
11.02.2012, 19:30
- Klima-Rhetorik ist DAS machtpolitische Instrument der grünen 68er - moneymind, 11.02.2012, 17:00
- Redeverbot ist zu verbieten! -
M. S.,
11.02.2012, 16:36
- "verfälschte" Kurve -
BBouvier,
11.02.2012, 13:08
- Hysterie! Leugnung ins StGB! - PPQ, 11.02.2012, 12:08
- Noch weit umfangreichere Literatur vorhanden! -
Francisco d'Anconia,
11.02.2012, 14:55
- Danke Francisco d'Anconia :) - dr.peyote, 11.02.2012, 15:07
- Ergänzung - Francisco d'Anconia, 11.02.2012, 16:19
- Sinnlose Diskussion, die den Blick auf das Wesentliche verstellt -
CalBaer,
11.02.2012, 17:12
- Das unabdingbare Wachstum? -
Francisco d'Anconia,
11.02.2012, 17:50
- Ich behaupte nicht, dass es unabdingbar ist - CalBaer, 11.02.2012, 19:44
- Frage -
moneymind,
11.02.2012, 20:43
- Definition - Francisco d'Anconia, 13.02.2012, 14:40
- Das unabdingbare Wachstum? -
Francisco d'Anconia,
11.02.2012, 17:50
- Ja, bisher haben die Medien gegeifert, aber es könnte sein, daß das gerade dreht! - StillerLeser, 12.02.2012, 13:08
- Hysterie? -
M. S.,
11.02.2012, 11:31