Ansichten eines Brauers

Brauer , Samstag, 11.04.2015, 08:08 (vor 3922 Tagen) @ Kurz_vor_Schluss
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 11.04.2015, 14:01

-Die Bundeswehr sei nicht nur kaputt gespart, sondern kaputt reduziert
worden

Als Beispiel mal der Flugabwehrkanonenpanzer Gepard, der 2010 aufgrund von Sparmaßnahmen mal einfach ohne adäquaten Ersatz außer Dienst gestellt wurde. Die Einführung des Nachfolgesystems erfolgte so laaangsam ab 2011. Also nicht wie üblich überschlagend. Da hat man im Bereich der Heeresflugabwehr im Nahbereich einfach eine ganze Zeit die "Tür offen gelassen".
Aber das macht nix, da kann der Einzelschütze mit G36 und MG3 endlich mal der Mi24 zeigen wo der Hammer hängt
(Stinger/Fliegerfaust mal außer acht gelassen.)

- Höchste Kommandostellen seien mittlerweile von Zivilisten besetzt

Der BWFuhrpark kann hier als vorbildliches Beispiel gelungenen Outsourcings bezeichnet werden.
Konnte doch so erreicht werden, dass ich vor einigen Jahren kosteneffizient mit weißen MB Sprintern in das größte Manöver der NATO seit Ende des Kalten Krieges gezogen bin. Nichtmal eingraben durfte man den Karren. Ist ja nur geleast .
Vielleicht will man den Feind mit schallendem Gelächter schlagen. Oder "Car Stuck Soldier" statt "Car Stuck Girls" veranstalten
Sicher braucht man einige zivile Fahrzeuge, aber das war nicht feierlich, zumal die Dinger bei Mitführung der vollen Ausrüstung gleich überladen waren (PKW Zulassung).

Meine Frage ans Forum wäre also: Kann das jemand, der über mehr Wissen
verfügt, bestätigen oder verwerfen? Ist die Bundeswehr noch
verteidigungsfähig oder ist sie es nicht mehr?

Das Heer hat noch 3 Divisionen. Je Division rechnet man mit ca. 10 km Frontbreite. 3x10 sind 30 km.
Dann kann man das ganze noch etwas überdehnen, sagen wir doppelt, dann sind es 60 km.
Dabei sind aber Fallschirmjäger, KSK und alle anderen Einheiten für besondere Aufgaben schon inbegriffen.
Man könnte sagen, da kommen ja noch die Reserven/Heimatschutzbataillone dazu, aber diese umfassen stattliche 6500 Mann.
D.h. bei Mobilmachung werden es dann vielleicht 70 km.
Ein paar Jäger/Förster und Polizisten kann man sicher auch irgendwie einziehen, aber das ist dann schon eher Freischärler Niveau.

Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, die europäischen Verbündeten zu addieren. Ich bezweifle aber, dass die gesamte EU auf viel mehr als 1000 km Breite käme.
Addiert man z.B. die Grenzlängen Polens mit Russland (210 km), Weißrussland (418 km) und der Ukraine (535 km), ist das Potential schon ausgeschöpft.
Und das wäre schon für den Fall einer "Frontbegradigung" von Beginn an, unter Offenlassen des Baltikums. Vom Süden ganz zu schweigen.
Deshalb haben die auch grade so viel Angst vor'm "Russen" und schreien so wild nach einer handvoll amerikanischer Flugzeuge.

aber er unterstelle, dass die höchste Führung genau
wisse, was sie da tue und die Bundeswehr ganz bewusst kampfunfähig gemacht
würde bzw. habe.

Das kommt darauf an, wen man als "höchste Führung" bezeichnet.
Über Motive lässt sich nur spekulieren, der Sparzwang dürfte aber nicht allein Grund sein.