Schulden-finanzierter Staatshaushalt
Die Ausgangslage für das, was die USA jetzt vorhaben, ist der Umstand, dass ein großer Teil der Haushaltsausgaben durch Schulden finanziert werden. Dieser Anteil ist aktuell sogar geringer als vor Jahren, da die niedrigen Zinsen hier helfen. Die USA muss daher über Kredite sich finanzieren und hat keine Deckung des Haushalts.
Daher sehe ich dort den Punkt, an dem Trump scheitern kann, wenn er hier nichts ändert. Da er beabsichtigt, auch die Steuern zu senken, wird er an diesem strukturellem Problem wohl nichts ändern.
Die längerfristige Strategie sehe ich darin:
- Reindustriealisierung der USA => Abhängigkeit von Ausland reduzieren
- Steigerung der Leistungsfähigkeit der Wirtschaft verbunden mit einer Reduktion der Gemeinkosten im Sozialbereich (mehr Jobs, besser bezahlt ....)
Was kritisch sich auswirkt:
- Reindustriealisierung ist verbunden mit Rückgang des Handelsvolumens international und damit wird es den Dollar weiter schwächen.
- Schwächung Dollar wird dessen Stärke mindern, so dass der Reserverwährungscharakter weiter abnimmt.
- Das aber macht die Finanzierung schwieriger und ausländische Investoren/Geldgeber sind der Punkt, mit dem Trump eigentlich seine Infrastrukturmaßnahmen finanzieren will.
- Der Einmaleffekt der zurücktransferierten Unternehmensgelder in die USA wird für den Anschub nicht ausreichen und wird verpuffen.
Daher sehe ich die Situation längerfristig schon sehr kritisch und es wird wohl auf einer massiven Geldentwertung hinaus laufen. Dann aber wird es die USA weniger treffen, da die sich dann ausreichend reindustriealisiert haben, ohnehin kaum Vermögen und nur Schulden stehen haben. Der zu erwartende Dollarabsturz wird die militärische Einflussnahme in der Welt drastisch mindern, aber die USA werden deutlich weniger davon getroffen, als die Geldgeberländer (voran China, Japan, Saudi-Arabien usw.).
gesamter Thread:
- Wie rechnet denn die Trump-Truppe? -
Morpheus,
25.01.2017, 02:24
- Trumps Milchmädchenrechnungen summieren sich auf und beruhen auf sowohl ökonomischer wie juristischer Unkenntnis ... -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 03:56
- Staatenuebergreifende Dinge reguliert Washington - CalBaer, 25.01.2017, 05:10
- das stimmt so auch nicht -
Andudu,
25.01.2017, 10:36
- Ein System, das funktioniert -
Zarathustra,
25.01.2017, 11:57
- Die unten sind, können aufholen, kein Problem! -
Otto Lidenbrock,
25.01.2017, 12:27
- Glückspilz! - Zarathustra, 25.01.2017, 14:21
- Fragt sich, in wessen Sinne -
Andudu,
25.01.2017, 15:42
- Jedem seine Theorie ... - Zarathustra, 25.01.2017, 17:04
- Skepsis - Mephistopheles, 25.01.2017, 19:02
- Die unten sind, können aufholen, kein Problem! -
Otto Lidenbrock,
25.01.2017, 12:27
- Genialer Beitrag! (mT) -
Mephistopheles,
25.01.2017, 13:37
- 'Genialer Beitrag'! -
Zarathustra,
25.01.2017, 14:25
- In Wirklichkeit ist der moderne Lebensstandard NUR wegen der "schädlichen" Zölle entstanden -
Mephistopheles,
25.01.2017, 15:39
- Eigentlich ist das Urheberrecht auch nur eine spezielle Variante des Schutzzolls. -
Griba,
25.01.2017, 15:47
- Nein Zölle sind Abgaben auf NICHT-Leistung, Urheberrechts-Tantiemen sind Abgaben auf Gegenleistung -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 16:03
- War zwar nicht ernst gemeint, aber da muß ich doch antworten: - Griba, 25.01.2017, 16:15
- Nein Zölle sind Abgaben auf NICHT-Leistung, Urheberrechts-Tantiemen sind Abgaben auf Gegenleistung -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 16:03
- Trumponomics - Zarathustra, 25.01.2017, 16:11
- Große Dinosaurier - Rotti, 25.01.2017, 21:51
- Eigentlich ist das Urheberrecht auch nur eine spezielle Variante des Schutzzolls. -
Griba,
25.01.2017, 15:47
- In Wirklichkeit ist der moderne Lebensstandard NUR wegen der "schädlichen" Zölle entstanden -
Mephistopheles,
25.01.2017, 15:39
- 'Genialer Beitrag'! -
Zarathustra,
25.01.2017, 14:25
- Zölle sind immer von Übel, höhere Zölle das großere Übel, das hat mit Neo-irgendwas nichts zu tun -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 14:08
- Was rechtfertigt deine Überheblichkeit, LH? -
DarkStar,
25.01.2017, 16:18
- Quelle: CIA Factbook (owT) - DarkStar, 25.01.2017, 16:19
- Beispiel Schweiz -
DarkStar,
25.01.2017, 16:33
- Quote an ausländischen Produkten in der Schweiz noch höher als in den USA -
Zarathustra,
26.01.2017, 09:33
- Die Quote ist nicht aussagekräftig. - DarkStar, 26.01.2017, 11:49
- Exportüberschuss - tar, 26.01.2017, 12:07
- Quote an ausländischen Produkten in der Schweiz noch höher als in den USA -
Zarathustra,
26.01.2017, 09:33
- Sehe ich sehr ähnlich. Allein ein Umschichten der Steuern wird einiges bringen. - Olivia, 25.01.2017, 17:27
- Das musst Du den Chinesen sagen -
CalBaer,
25.01.2017, 18:38
- Das ist nichts neues, dass Entwicklungsländer mehr Schutzzölle haben (dürfen) - Zarathustra, 25.01.2017, 20:11
- Wäre es in Ordnung, wenn Du Dich an Diskussion wieder als @CrisisMaven (oder einem anderen Pseudonym) beteiligst? (oT)
-
mabraton,
27.01.2017, 11:20
- Was rechtfertigt deine Überheblichkeit, LH? -
DarkStar,
25.01.2017, 16:18
- Sehr schoen beschrieben - Wahl Trumps ist der Beginn einer logischen Gegenbewegung - CalBaer, 25.01.2017, 17:59
- Ansprüche senken - Anrainer, 26.01.2017, 22:42
- Ein System, das funktioniert -
Zarathustra,
25.01.2017, 11:57
- Genialer Beitrag! (oT)
-
Zarathustra,
25.01.2017, 11:38
- Ausbildung allein schafft keinen Wohlstand - CalBaer, 25.01.2017, 19:05
- Ist also der Mauerbau an der mexikanischen Grenze dann nur konsequent..? -
Centao,
26.01.2017, 16:38
- Trumps Mauerbau ist kon-sequent, wie es der in der DDR war - jenseits/diesseits der Grenze mehr Geld und mehr Freiheit ... -
Literaturhinweis,
26.01.2017, 18:47
- Weitere Variablen aus Südamerika.. -
Centao,
26.01.2017, 22:13
- Illegale Einwanderung ist nicht der einzige Grund - CalBaer, 28.01.2017, 21:03
- Weitere Variablen aus Südamerika.. -
Centao,
26.01.2017, 22:13
- Trumps Mauerbau ist kon-sequent, wie es der in der DDR war - jenseits/diesseits der Grenze mehr Geld und mehr Freiheit ... -
Literaturhinweis,
26.01.2017, 18:47
- Rechnung wird aufgehen -
CalBaer,
25.01.2017, 04:11
- Reindustrialisierung -
Heine,
25.01.2017, 07:11
- Back in History -
Kaladhor,
25.01.2017, 07:39
- Sehe ich sehr ähnlich. Bin sehr gespannt, ob die Änderungen "greifen". - Olivia, 25.01.2017, 17:42
- Back in History -
Kaladhor,
25.01.2017, 07:39
- Wäre nachhaltiger -
aliter,
25.01.2017, 09:17
- Diese "soziale" Schicht hat doch eh Missis Clinton gewählt. Die sind doch eh auf den Barrikaden. - Olivia, 25.01.2017, 17:52
- Die Gruenen muessten eigentlich Jubeln - CalBaer, 25.01.2017, 18:47
- Reindustrialisierung -
Heine,
25.01.2017, 07:11
- Ich muss nicht mehr rechnen - trosinette, 25.01.2017, 07:53
- Schulden-finanzierter Staatshaushalt - mh-ing, 25.01.2017, 08:42
- Falls Trump nicht spurt, passiert… - el_mar, 25.01.2017, 09:19
- Gelddrucken bzw. Währungsreform - Nico, 25.01.2017, 10:09
- Frage an die Experten: Stimmt die alte "US-Käseglocken-Theorie" noch? -
Hasso,
25.01.2017, 20:57
- Hasso, Du nice and handsome German guy, leider (mT) -
DT,
25.01.2017, 21:21
- Natürlich klappt "meine" Strategie nicht von heute auf morgen... -
Hasso,
25.01.2017, 21:41
- Hallo Hasso, (mT) -
DT,
25.01.2017, 23:02
- Wer sind die Besatzer... wer sind die saugenden Zecken? - Hasso, 25.01.2017, 23:41
- Eine Kaeseglocke will Trump sowieso nicht - CalBaer, 28.01.2017, 06:10
- Hallo Hasso, (mT) -
DT,
25.01.2017, 23:02
- Fortbildung für DT-Versteher - Leserzuschrift, 26.01.2017, 11:51
- Natürlich klappt "meine" Strategie nicht von heute auf morgen... -
Hasso,
25.01.2017, 21:41
- Hasso, Du nice and handsome German guy, leider (mT) -
DT,
25.01.2017, 21:21
- Trumps Milchmädchenrechnungen summieren sich auf und beruhen auf sowohl ökonomischer wie juristischer Unkenntnis ... -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 03:56
