das stimmt so auch nicht
a) Wirtschaft/Schutzzölle: Wie immer ist es so, daß Zölle
grundsätzlich zu wirtschaftlichen Verwerfungen führen und
Was soll das sein, eine "wirtschaftliche Verwerfung"?
grundsätzlich immer zu Verlusten für die Konsumenten führen
(müssen) - wie
Ja, ja, der komparative Kostenvorteil-Unsinn von Ricardo.
Was immer vergessen wird: der gilt schon theoretisch überhaupt nur, wenn Vollbeschäftigung herrscht. Was praktisch nirgends mehr der Fall ist.
Du schränkst das ja gleich selbst ein, in dem du "Konsumenten" schreibst, denn da fallen Arbeitslose, gerade in den USA, schnell raus.
Trump hat vollkommen recht mit seiner Politik, auch wenn es schwierig sein wird, sie erfolgreich umzusetzen.
Der neoklassische Freihandelswahn, wohl ein Erbe der Chicago Boys, hat übrigens noch andere gravierende Nachteile, "Variablen" die seine Vorgänger missachtet haben (wofür sie endlich die Rechnung bekommen):
1) Wenn man produzieren kann, wo man will und ohne Nachteile überall verkaufen, dann führt das zu einem gegeneinander ausspielen der "Standorte", einem Unterbietungswettlauf bei Steuern, Löhnen und Ansprüchen, bei dem vor allem diejenigen verlieren, die ein vergleichsweise hohes Niveau hatten. Sie verlieren KnowHow (der Transfer desselben nach China, war ein regelrechter Raubzug), sie verlieren (Infra)Struktur, sie verlieren Wohlstand (der sich nicht nur in der Anzahl chinesischer Plastikkonsumartikel messen lässt, die man theoretisch erwerben könnte).
2) Dieser Standortwettbewerb führt zu einer Marginalisierung der Politik, sie reagiert nur noch und schraubt in vorauseilendem Gehorsam die Ansprüche der Bürger herunter und sieht sich zu ständiger Überschuldung genötigt.
3) Die Marginalisierung der Politik führt zu einem ständigen Machtzuwachswunsch. Nach dem Motto: "wenn wir die Wirtschaft nicht mehr kontrollieren können, müssen wir nur wieder mächtiger werden, indem wir uns alle zusammen tun !!!!" Und dann kommt so unausgegorener, undemokratischer Müll wie die EU dabei raus.
4) Dank fehlendem Währungsregime, häufen einige Volkswirtschaften (bzw. einige Wirtschaftssubjekte darin) auf Kosten der eigenen Bürger und anderen Staaten (LB-)Überschüsse an.
5) Während das Lebensniveau der einen sinkt, wissen die anderen nicht, wohin mit ihrem Geld und blasen damit die Börsen auf (Keynes Spekulationskasse). Steuern zahlen sie immer weniger (="Investoren locken"), während Arbeit (die nicht fliehen kann) immer höher besteuert wird.
6) Um dem ganzen die Krone aufzusetzen, spaltet sich die Bevölkerung in Verlierer und Gewinner. Die hippen, jungen, flexiblen Internationalisten, vom wandernden Kapital umworben und immer bereit sich jeder Zumutung notfalls per Wegzug zu entziehen (und die das für ein Menschenrecht und eine Form von Demokratie halten) und der Rest: die Alten, Familien, Landwirte, Bodenständige, Kleinunternehmer usw. Noch fataler: die Internationalisten (die sich für besonders progressiv und intelligent halten) bestimmen den Ton in den Medien und damit teilweise in der Politik, was die gigantische Kluft nochmal vertieft und zu einer Politik führt, die die Lebensgrundlagen eines Staates ruinieren kann, siehe aktuell Deutschland.
Die Neoklassik mit ihren fixen und unbewiesenen Ideen ist zum Supergau für den Westen geworden und der erkennt das nicht mal! Während die Chinesen geschickt jede Schwäche in den oberflächlichen Theorien ausgenutzt und dadurch einen historisch einmaligen Wirtschafts-, Technologie- und Machtschub erfahren haben.
gesamter Thread:
- Wie rechnet denn die Trump-Truppe? -
Morpheus,
25.01.2017, 02:24
- Trumps Milchmädchenrechnungen summieren sich auf und beruhen auf sowohl ökonomischer wie juristischer Unkenntnis ... -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 03:56
- Staatenuebergreifende Dinge reguliert Washington - CalBaer, 25.01.2017, 05:10
- das stimmt so auch nicht -
Andudu,
25.01.2017, 10:36
- Ein System, das funktioniert -
Zarathustra,
25.01.2017, 11:57
- Die unten sind, können aufholen, kein Problem! -
Otto Lidenbrock,
25.01.2017, 12:27
- Glückspilz! - Zarathustra, 25.01.2017, 14:21
- Fragt sich, in wessen Sinne -
Andudu,
25.01.2017, 15:42
- Jedem seine Theorie ... - Zarathustra, 25.01.2017, 17:04
- Skepsis - Mephistopheles, 25.01.2017, 19:02
- Die unten sind, können aufholen, kein Problem! -
Otto Lidenbrock,
25.01.2017, 12:27
- Genialer Beitrag! (mT) -
Mephistopheles,
25.01.2017, 13:37
- 'Genialer Beitrag'! -
Zarathustra,
25.01.2017, 14:25
- In Wirklichkeit ist der moderne Lebensstandard NUR wegen der "schädlichen" Zölle entstanden -
Mephistopheles,
25.01.2017, 15:39
- Eigentlich ist das Urheberrecht auch nur eine spezielle Variante des Schutzzolls. -
Griba,
25.01.2017, 15:47
- Nein Zölle sind Abgaben auf NICHT-Leistung, Urheberrechts-Tantiemen sind Abgaben auf Gegenleistung -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 16:03
- War zwar nicht ernst gemeint, aber da muß ich doch antworten: - Griba, 25.01.2017, 16:15
- Nein Zölle sind Abgaben auf NICHT-Leistung, Urheberrechts-Tantiemen sind Abgaben auf Gegenleistung -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 16:03
- Trumponomics - Zarathustra, 25.01.2017, 16:11
- Große Dinosaurier - Rotti, 25.01.2017, 21:51
- Eigentlich ist das Urheberrecht auch nur eine spezielle Variante des Schutzzolls. -
Griba,
25.01.2017, 15:47
- In Wirklichkeit ist der moderne Lebensstandard NUR wegen der "schädlichen" Zölle entstanden -
Mephistopheles,
25.01.2017, 15:39
- 'Genialer Beitrag'! -
Zarathustra,
25.01.2017, 14:25
- Zölle sind immer von Übel, höhere Zölle das großere Übel, das hat mit Neo-irgendwas nichts zu tun -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 14:08
- Was rechtfertigt deine Überheblichkeit, LH? -
DarkStar,
25.01.2017, 16:18
- Quelle: CIA Factbook (owT) - DarkStar, 25.01.2017, 16:19
- Beispiel Schweiz -
DarkStar,
25.01.2017, 16:33
- Quote an ausländischen Produkten in der Schweiz noch höher als in den USA -
Zarathustra,
26.01.2017, 09:33
- Die Quote ist nicht aussagekräftig. - DarkStar, 26.01.2017, 11:49
- Exportüberschuss - tar, 26.01.2017, 12:07
- Quote an ausländischen Produkten in der Schweiz noch höher als in den USA -
Zarathustra,
26.01.2017, 09:33
- Sehe ich sehr ähnlich. Allein ein Umschichten der Steuern wird einiges bringen. - Olivia, 25.01.2017, 17:27
- Das musst Du den Chinesen sagen -
CalBaer,
25.01.2017, 18:38
- Das ist nichts neues, dass Entwicklungsländer mehr Schutzzölle haben (dürfen) - Zarathustra, 25.01.2017, 20:11
- Wäre es in Ordnung, wenn Du Dich an Diskussion wieder als @CrisisMaven (oder einem anderen Pseudonym) beteiligst? (oT)
-
mabraton,
27.01.2017, 11:20
- Was rechtfertigt deine Überheblichkeit, LH? -
DarkStar,
25.01.2017, 16:18
- Sehr schoen beschrieben - Wahl Trumps ist der Beginn einer logischen Gegenbewegung - CalBaer, 25.01.2017, 17:59
- Ansprüche senken - Anrainer, 26.01.2017, 22:42
- Ein System, das funktioniert -
Zarathustra,
25.01.2017, 11:57
- Genialer Beitrag! (oT)
-
Zarathustra,
25.01.2017, 11:38
- Ausbildung allein schafft keinen Wohlstand - CalBaer, 25.01.2017, 19:05
- Ist also der Mauerbau an der mexikanischen Grenze dann nur konsequent..? -
Centao,
26.01.2017, 16:38
- Trumps Mauerbau ist kon-sequent, wie es der in der DDR war - jenseits/diesseits der Grenze mehr Geld und mehr Freiheit ... -
Literaturhinweis,
26.01.2017, 18:47
- Weitere Variablen aus Südamerika.. -
Centao,
26.01.2017, 22:13
- Illegale Einwanderung ist nicht der einzige Grund - CalBaer, 28.01.2017, 21:03
- Weitere Variablen aus Südamerika.. -
Centao,
26.01.2017, 22:13
- Trumps Mauerbau ist kon-sequent, wie es der in der DDR war - jenseits/diesseits der Grenze mehr Geld und mehr Freiheit ... -
Literaturhinweis,
26.01.2017, 18:47
- Rechnung wird aufgehen -
CalBaer,
25.01.2017, 04:11
- Reindustrialisierung -
Heine,
25.01.2017, 07:11
- Back in History -
Kaladhor,
25.01.2017, 07:39
- Sehe ich sehr ähnlich. Bin sehr gespannt, ob die Änderungen "greifen". - Olivia, 25.01.2017, 17:42
- Back in History -
Kaladhor,
25.01.2017, 07:39
- Wäre nachhaltiger -
aliter,
25.01.2017, 09:17
- Diese "soziale" Schicht hat doch eh Missis Clinton gewählt. Die sind doch eh auf den Barrikaden. - Olivia, 25.01.2017, 17:52
- Die Gruenen muessten eigentlich Jubeln - CalBaer, 25.01.2017, 18:47
- Reindustrialisierung -
Heine,
25.01.2017, 07:11
- Ich muss nicht mehr rechnen - trosinette, 25.01.2017, 07:53
- Schulden-finanzierter Staatshaushalt - mh-ing, 25.01.2017, 08:42
- Falls Trump nicht spurt, passiert… - el_mar, 25.01.2017, 09:19
- Gelddrucken bzw. Währungsreform - Nico, 25.01.2017, 10:09
- Frage an die Experten: Stimmt die alte "US-Käseglocken-Theorie" noch? -
Hasso,
25.01.2017, 20:57
- Hasso, Du nice and handsome German guy, leider (mT) -
DT,
25.01.2017, 21:21
- Natürlich klappt "meine" Strategie nicht von heute auf morgen... -
Hasso,
25.01.2017, 21:41
- Hallo Hasso, (mT) -
DT,
25.01.2017, 23:02
- Wer sind die Besatzer... wer sind die saugenden Zecken? - Hasso, 25.01.2017, 23:41
- Eine Kaeseglocke will Trump sowieso nicht - CalBaer, 28.01.2017, 06:10
- Hallo Hasso, (mT) -
DT,
25.01.2017, 23:02
- Fortbildung für DT-Versteher - Leserzuschrift, 26.01.2017, 11:51
- Natürlich klappt "meine" Strategie nicht von heute auf morgen... -
Hasso,
25.01.2017, 21:41
- Hasso, Du nice and handsome German guy, leider (mT) -
DT,
25.01.2017, 21:21
- Trumps Milchmädchenrechnungen summieren sich auf und beruhen auf sowohl ökonomischer wie juristischer Unkenntnis ... -
Literaturhinweis,
25.01.2017, 03:56
