Ist halt in Englisch:
Literaturhinweis 
, Sonntag, 16.04.2017, 09:55 (vor 3294 Tagen) @ FOX-NEWS
"France’s Interior Ministry has said it will not be invalidating the election because of the duplicate voting glitch."
Auf Deutsch: das französische Innenministerium wird die Wahl nicht allein aufgrund eines kleinen Überhanges von ca. 500.000 Stimmen = ca. 1% der Wahlberechtigten, d.h. 101% statt 100% Wahlberechtigter, oder bezogen auf vielleicht 80% teilnehmender Wähler = ca. 1,2% der Wahlgänger abbrechen.
D.h. statt LePen wie van der Bellen durch die Verschiebung der Wahl wie sintemalen in Österreich zu verhindern, bleibt das Innenministerium auf einem Kurs, der dem entspricht, in USA mittels Executive Order zu regieren. oder anders ausgedrückt: das ist eine Änderung des altehrwürdigen Wahlrechts in Fronkreisch.
--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften
gesamter Thread:
- OT: BREAKING - One man, two votes - Das Geburtsland der modernen Demokratie entwickelt diese selbige organisch weiter -
Literaturhinweis,
15.04.2017, 22:06
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Mit Fascho-Methoden versuchen die "Demokratie" zu retten, chapeau. Mehr #PopcornLong geht nicht. :-) Wird sicher gut gehen. (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/gelb2019/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Broesler,
15.04.2017, 23:33
- Wo haben die Faschos jemals solche Methoden angewendet? (oT) -
Mephistopheles,
16.04.2017, 06:49
- Hitler 1933 ff. und Mussolini 1922 ff. - Literaturhinweis, 16.04.2017, 10:08
- Wo haben die Faschos jemals solche Methoden angewendet? (oT) -
Mephistopheles,
16.04.2017, 06:49
- Wo steht auf ZH, dass das Wahlrecht geändert wurde? (oT) -
FOX-NEWS,
16.04.2017, 02:06
- Ist halt in Englisch: -
Literaturhinweis,
16.04.2017, 09:55
- Also ist deine Aussage falsch. Eine Duldung von Rechtsbruch ist keine Gesetzesänderung. (oT) -
FOX-NEWS,
16.04.2017, 14:51
- Ich nehme an, Du bist kein Jurist - "Normative Kraft des Faktischen" -
Literaturhinweis,
16.04.2017, 15:51
- Sowas nennt sich Präzedenzfall, nicht Gesetzesänderung. -
FOX-NEWS,
17.04.2017, 12:44
- Nicht ausweichen! Nein - RECHTS-Änderungen setzen KEINE Gesetzes(text)änderungen voraus, ich redete von RECHTSänderung -
Literaturhinweis,
17.04.2017, 14:21
- Du meinst also mit Rechtsänderung Rechtsprechungsänderung? (oT) -
FOX-NEWS,
17.04.2017, 15:58
- Rechtsänderung - ohne davor/dahinter - Wer mit sich mit dem Recht auseinandersetzt, muss sich mit Rechtsquellen auseinander setzen. - Literaturhinweis, 17.04.2017, 16:55
- Du meinst also mit Rechtsänderung Rechtsprechungsänderung? (oT)
- Nicht ausweichen! Nein - RECHTS-Änderungen setzen KEINE Gesetzes(text)änderungen voraus, ich redete von RECHTSänderung -
Literaturhinweis,
17.04.2017, 14:21
- Sowas nennt sich Präzedenzfall, nicht Gesetzesänderung. -
FOX-NEWS,
17.04.2017, 12:44
- Ich nehme an, Du bist kein Jurist - "Normative Kraft des Faktischen" -
Literaturhinweis,
16.04.2017, 15:51
- Der Hinweis zu Österreich ist nicht haltbar. -
Prikopa,
16.04.2017, 16:52
- Drum wurde Bellen ja auch nicht verhindert ;-) ... -
Literaturhinweis,
16.04.2017, 17:04
- Die Thematik kann man sich aktuell bei der heutigen Wahl in der Türkei ansehen. -
Prikopa,
16.04.2017, 17:17
- Zu kurz gesprungen ... - Literaturhinweis, 16.04.2017, 17:29
- Die Thematik kann man sich aktuell bei der heutigen Wahl in der Türkei ansehen. -
Prikopa,
16.04.2017, 17:17
- Drum wurde Bellen ja auch nicht verhindert ;-) ... -
Literaturhinweis,
16.04.2017, 17:04
- Also ist deine Aussage falsch. Eine Duldung von Rechtsbruch ist keine Gesetzesänderung. (oT)
- Ist halt in Englisch: -
Literaturhinweis,
16.04.2017, 09:55
- Mit Fascho-Methoden versuchen die "Demokratie" zu retten, chapeau. Mehr #PopcornLong geht nicht. :-) Wird sicher gut gehen. (oT)
