Satire

Zarathustra, Dienstag, 06.06.2017, 08:44 (vor 3236 Tagen) @ paranoia
bearbeitet von Zarathustra, Dienstag, 06.06.2017, 09:04

Schöne Satire, paranoia.

das Fehlen eines Annahmezwangs führt dazu, dass schlechtes Geld einfach
nicht angenommen wird. Das Gute verdrängt dann das Schlechte.

So ist es.

Wenn das bei Bitcoin genauso gilt und die Nutzer gutes und schlechtes Geld
unterscheiden können, dann ist Dein Hinweis auf die Nutzerzahlen ein Indiz
für gut und schlecht.

Ich kann nicht verstehen, wieso der Alm-Öhi das ignoriert.
17 Jahre Geldtheorie für die Katz?!

Es ist lustig zu lesen, dass er keine Argumente liefert.

LOL ja, keinerlei Argumente. Ausser den Hinweisen, dass die Nutzerzahlen in Tat und Wahrheit bei r/Bitcoin mittlerweile tiefer sind als ausserhalb, im Rest der Reddit-Cryptogeld-Foren. Dasselbe gilt natürlich auch hinsichtlich Marktkapitalisierung. Mit der Fullblock-Strategie („Fee-Market“) der gekauften Blockstream-Core Entwickler sind die Blöcke seit ein paar Monaten nun voll, die Gebühren explodieren und der Marktanteil von Bitcoin ist in diesen paar Monaten von 86 Prozent auf 46 Prozent kollabiert. Wo solche Entwickler dominieren, brauchst Du keine Feinde mehr. Ein Chart sagt halt immer noch mehr als tausend Worte:

http://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage

Du warst ja immer äusserst pessimistisch hinsichtlich Bitcoin und hast voll Recht behalten." />
Pessimismus und Paranoia zahlt sich eben aus.

Deinen Hinweis auf die Sanktionierung durch den Markt habe ich
verstanden:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=435224

Du argumentierst ganz im Sinne des umgekehrten Gresham'schen Gesetzes.

Ja, das war ein wahres Highlight ökonomischen Sachverstandes:

„Technisch gesehen ist die HF-Argumentation unsinnig. Es gibt eben Skalierunsverfahren, die ohne diese Zentralierungseffekte auskommen und das ist wichtiger als Skalierung um jeden Preis. Der Markt beweist doch gerade, dass Bitcoin so am besten funktioniert. Der Preis steigt rasant, die Fees sind kein Hindernis.„

Das Verweigern eines HF's (Hardforks), wie sie bei Ethereum, Monero et al. an der Tagesordnung sind, weil saubere Upgrades nunmal auf diese Weise durchgeführt werden, führte dazu, dass sich sowohl die Transaktionen wie Investitionen und Marktwert rasant in Richtung der Konkurrenz verschoben haben.
Das ist es, was der Markt gerade so mustergültig beweist, und nichts anderes.