Wenn Du bei Notwehr einen Agent Provocateur erwischen solltest, wirst Du wohl ein Problem haben...
Hallo Zorro,
Notwehr ist wohl an erster Stelle eine natürliche Reaktion auf schwere Bedrohung. Macht jedes gesunde Tier auch. Juristisch sehe ich das größte Problem darin, dass womöglich die schlimmsten Störer und Rädelsführer den Job hauptberuflich machen.
Ein paar wenige sind hier offiziell behannt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur#Deutschland_2
Aktueller Eintrag ist dort immerhin der G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm.
Kann es sein, dass alle je amtlich eingesetzten Provokateure enttarnt wurden?
Ich vermute nicht. Wie mag das Verhältnis sein sein zwischen aufgedeckt und unbekannt?
Was wäre, wenn noch nicht mal 1% aufgedeckt wurden? Was wäre, wenn in Hamburg mehr als 100 amtliche Provokateure dabei waren?
Ich behaupte nicht, dass es so war, ich stelle nur die Frage was wäre, wenn es so war?
Dann würde dieser Satz der Polizei so richtig Sinn machen:
Meldungen über Privatpersonen, die gegen Störer vorgehen wollen: Bitte überlasst das Einschreiten unbedingt den Einsatzkräften!
https://twitter.com/PolizeiHamburg/status/883804635122864128
Man muss ja die verdeckten Kollegen schützen vor Übergriffen von Notwehr-Bürgern.
Die Ausbildung eines verdeckten Ermittlers kann sehr viel Zeit und Geld kosten. Aus ökonomischen Gründen sollten nicht zu viele enttarnt und schon gar nicht verletzt / getötet werden.
Wobei die Einsatzzentrale vielleicht selbst nicht mal weiss, wer denn verdeckt eingeschleust ist. Vielleicht wissen sie nur, dass es da welche gibt, und dann müssen sie alle Störer mit Samthandschuhen anfassen...
Wenn man bei Notwehr ausgerechnet so jemanden trifft / verletzt / erledigt, dann freut sie die Staatsmacht wohl weniger...
So sehr ich aus den Augen des Staates verstehen kann, dass verdeckte Ermittler eingesetzt wurden/werden, so sehr würde das Volk vieles alleine regeln können, wenn beispielsweise klar wäre, dass nie eingeschleuste Provokateure da wären. Erstens gäbe es dann womöglich nie schwere Randale, vielleicht hätte es selbst die RAF nicht gegeben.
siehe dazu auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach
Und zweitens würden echte Störer (also keine V-Leute) schneller vom Volk selbst gestoppt.
Zumindest ist das meine Vermutung.
Womit wir wieder bei der verrückten Lage sind, dass der Staat uns vor den Problemen schützen will, die er selbst geschaffen hat.
Viele Grüße
Konstantin
--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."
gesamter Thread:
- Notwehrrecht auf dem Prüfstand -
Zorro,
11.07.2017, 15:43
- Ganz einfach, oder auch nicht. -
WACO,
11.07.2017, 17:01
- Schwierige Sache -
Zorro,
11.07.2017, 17:27
- Merkels Lieblinge. - WACO, 12.07.2017, 07:01
- Zu Protokoll geben? ... mkT -
igelei,
12.07.2017, 07:00
- Schon klar. - WACO, 12.07.2017, 07:09
- Vorsicht - Zorro, 12.07.2017, 10:26
- Die Reihenfolge der Schüsse ist nachweisbar. - Mitmacher, 12.07.2017, 13:43
- Schwierige Sache -
Zorro,
11.07.2017, 17:27
- Nüchtern betrachtet - Herb, 11.07.2017, 18:49
- Meldungen über Privatpersonen - Anrainer, 11.07.2017, 20:05
- Die rechtliche Situation - nemo, 11.07.2017, 20:17
- Ganz simpel: wir haben schon längst eine politische Justiz. Daher "Notwehr" reine Fiktion (oT)
-
Jermak,
11.07.2017, 22:25
- Wie seht ihr die rechtliche Situation? -
Taucher,
11.07.2017, 22:34
- Na, dann lest mal diesen Fall hier! - Zorro, 11.07.2017, 22:52
- Darüber machte sich schon Gerhard Polt 1992 so seine Gedanken ... - NST, 12.07.2017, 06:49
- Wenn Du bei Notwehr einen Agent Provocateur erwischen solltest, wirst Du wohl ein Problem haben... -
Konstantin,
12.07.2017, 08:07
- Das ist VERBOTEN! -
SevenSamurai,
12.07.2017, 08:43
- Nix verboten! Musst das Gesetz nur genau lesen! - Konstantin, 12.07.2017, 09:04
- Recht auf Notwehr? Daß ich nicht lache! - Monterone, 12.07.2017, 10:20
- nicht unbedingt - Pingpong, 13.07.2017, 09:55
- Das ist VERBOTEN! -
SevenSamurai,
12.07.2017, 08:43
- Ganz einfach, oder auch nicht. -
WACO,
11.07.2017, 17:01
