Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Bibelstunde: Und wahrlich, ich sage Euch, es geht (hier) um Ethik ...

kosh, Dienstag, 15.01.2008, 05:32 (vor 6583 Tagen) @ DerBerliner

... und zwar um die Ethik, die ich meine. Natürlich aus jedweder individuellen Standpaukenethik heraus:

[color=#996600]>>> Als Christ lehne ich das AT überwiegend ab. Wofür hätte Jesus sonst gelebt und gelitten, wenn nicht für die radikale Neuausrichtung! [/color]

Wenn es wirklich nur um Ethik ginge, bräuchte man nicht zu betonen "als Christ" bin ich pro oder contra diesen oder jenen Schmarren. Es würde, genau genommen, es müsste genügen, vergleichende Religions-"wissenschaften" zu betreiben, ohne sich dabei für einen gewissen Jesus in die Lanze zu werfen.

[color=#996600]> Politik, Gesellschaft, Kultur werden immer dominierend durch die herrschende Religion und die davon gesetzten ethischen Prinzpien und Regeln geprägt. [/color]

Dann erklär mir mal bitte z.B. die herrschende Religion einer x-beliebigen Kuhherde, damit ich mir ein Bild von deren "Politik, Gesellschaft, Kultur" machen kann, und warum dort Kinderficken nicht in die "ethischen Prinzpien und Regeln" eingeflossen ist. Oder nehmen wir eine verwandtere Spezies, d.h. anhand der herrschenden Religion einer Bonobo-Gruppe, wo Kinderficken wie überhaupt das Ficken über alle Alterklassen und Familienbeziehungen zur Festigung der Gruppenstruktur beiträgt.

[color=#996600]> Die Ethik des Christentums basierend auf Liebe und Vergebung weicht fundamental ab von der des Mohammed und vom Talmud, denn in beiden dominieren Haß, Rache, Gewalt, Rassismus. [/color]

Schon wieder mitten in der Bibelstunde, und wie bezeichnenderweise fast immer bei solchen Gelegenheiten irgendwo zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Wurde nicht von @ottoasta der Deschner erwähnt, ich vermute er bezieht sich auf "Kriminalgeschichte des Christentums", wenn ich mich nicht irre. Das habe ich übrigens auch nicht gelesen.

[color=#996600]> Leider haben diesen Zusammenhang die meisten Menschen noch nicht begriffen oder wollen ihn nicht wahrhaben. [/color]

Noch wesentlich leiderer werden die meisten Menschen diesen Zusammenhang auch nie begreifen oder wahrhaben. Ich wage sogar zu behaupten, dass sie an diesem Zusammenhang überhaupt nicht interessiert sind, dass sie, sollten sie ihn wider ihre Natur überraschend begreifen, dass sie sich erfolgreich davon abwenden indem sie zur altbewährten Verdrängung greifen.

[color=#996600]> Wir sind aber mitten in einem Religions-Krieg mit dem Ziel einer satanischen NWO, die unsere Freiheit und auch die Freiheit der Religion nehmen will. [/color]

Glaub ich Dir gern, dass Du das glaubst, mit der Betonung auf Glauben. Sogar mit der ausdrücklichen Betonung auf Glauben. Religionskriege sind weder neu noch originell noch ausgestorben.

[color=#996600]> Wenn Du konsequent die Bücher ignorierst, die unsere Existenz fundamental bestimmen bzw. bedrohen, dann ist das allein Dein Problem. [/color]

Du bist nicht der erste, der mir Probleme andichten möchte, die ich nicht habe. An keiner einzigen Stelle habe ich geschrieben, dass ich diese Bücher ignoriere. Es ist vielmehr so, dass ich sie sogar sehr ernst nehme. Nur ist es leider sol, dass ich mit dem Schwachfug, der von seinen Vertretern mit Inbrunst vorgetragen wird, ausreichend bedient bin, um mir auch ohne Details ein Bild davon zu machen, worum es z.B. in einem Religionskrieg geht: um Krieg eben. Es geht um Ressourcen, derer man ohne ausreichend schwachsinniger Motive nicht habhaft werden kann, ohne zunächst jene zu missionieren, von denen Du schreibst: "Leider haben diesen Zusammenhang die meisten Menschen noch nicht begriffen oder wollen ihn nicht wahrhaben."

[color=#996600]> Mögest Du Dich überwinden und Dich damit beschäftigen. [/color]

Wozu? Um gehirngewaschen aus einer Jesuitenschule heraus die Welt zu bekehren. Ich denke, der wesentliche Unterschied, ob ich hier oder von den Taliban gewaschen werde, lässt sich an den Längen- und Breitengraden festmachen, an denen man mich zur Schlachtbank zu führen gedenkt.

[color=#996600]> Es geht um nicht weniger als die Fundamente auch Deiner Existenz. [/color]

Ja und? Muss ich mich deswegen gleich wie die Teenage Mutant Christians aufführen?

[color=#996600]> Ich fürchte, irgendwann wird jeder gefragt werden, wo er steht. Spätestens, wenn es gilt, die Zahl des Tieres zu tragen. [/color]

Jetzt sind wir aber schon ziemlich jenseits aller Argumentation. Sollte dieser Tag kommen, werde ich selbstverständlich sagen, was man von mir hören will. Ich werde so sprechen, wie die meisten Menschen, die nicht begreifen und wahrhaben wollen. Ich werde einen formidablen Otto Normalfilbinger abgeben, versprochen, und sollte das nicht genügen, dann werde ich das Schicksal mit all jenen teilen, deren Einstellung den gerade herrschenden "ethischen Prinzpien und Regeln" ebenfalls nicht genügen wollten. Das wäre zwar persönlich tragisch, wenn nicht sogar tragik-komisch, aber aus Sicht der Menschheit lediglich Peanuts.

[color=#996600]> Ausweichen geht dann nicht mehr. [/color]

Ach?

[color=#996600]> RFID-Chips sind schon da....aber noch nicht in Dir! [/color]

Für jede Technologie wird es eine Gegentechnologie geben, allein schon aus Profitgier derjenigen, die mich fragen und vorverurteilen werden. Bis zur nächsten Bibelstunde.

Grüsse
kosh

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Haben die Politiker eigentlich nen Schuß, oder wie kann das - Ackid, 14.01.2008, 15:07 [*]
    • Mohammed war unbestreitbar ein Mörder und Kinderschänder - DerBerliner, 14.01.2008, 15:28
      • Oh Gott ......... mir wird Angst und Bange - Ackid, 14.01.2008, 15:42
        • Hosenscheisserei - Oh Gott ......... mir wird Angst und Bange - Tassie Devil, 14.01.2008, 17:10
          • alles umsonst, schärfe weiter Deine Waffe (oT) [ [ kein Text ] ] - Ackid, 14.01.2008, 17:15
      • Mohammed war unbestreitbar ein Mörder und Kinderschänder - apoll, 15.01.2008, 00:35
        • Mohammed war unbestreitbar ein Mörder und Kinderschänder - DerBerliner, 15.01.2008, 01:47
          • Exakt auf den Punkt gebracht, besser könnte es Deschner nicht sagen! (oT) [ [ kein Text ] ] - ottoasta, 15.01.2008, 02:53
          • Mein Beitrag zur Bibelstunde: Als Mensch lehne ich das Christentum ab - kosh, 15.01.2008, 03:57
            • Es geht (hier) um Ethik als Regularium von Gesellschaft und Politik - DerBerliner, 15.01.2008, 04:30
              • @Ottoasta: Das mit der Ethik mal kurz an einem Beispiel erklärt: - Mephistopheles, 15.01.2008, 05:32
                • Persönlich an @Mephistopheles den Satanisten - DerBerliner, 15.01.2008, 06:50
                  • Herrlich: Über die Anmassung, ein Urteil über eine Anmassung zu fällen - kosh, 15.01.2008, 10:14
                    • Ich weiß, daß ich nichts weiß! - DerBerliner, 15.01.2008, 11:57
                      • Aber ich weiß was, z.B. das arabische Wort für Demut! - Mephistopheles, 15.01.2008, 12:33
                        • Wieder mal voll daneben - DerBerliner, 15.01.2008, 13:18
                    • Hi Kosh, auf diesen Trick sollte man heutzutage nicht mehr reinfallen - Mephistopheles, 15.01.2008, 23:36
                      • Nicht reingefallen, herausgeschält und statt ans Kreuz bloss an die Wand genagelt - kosh, 16.01.2008, 02:27
              • Bibelstunde: Und wahrlich, ich sage Euch, es geht (hier) um Ethik ... - kosh, 15.01.2008, 05:32
                • Replik @kosh - DerBerliner, 15.01.2008, 06:40
                  • Vom Zwang zur Persönlichkeit - kosh, 15.01.2008, 09:55
          • Mohammed war unbestreitbar ein Mörder und Kinderschänder - Amanito, 17.01.2008, 02:07
            • Danke für den höchst interessanten Link (oT) [ [ kein Text ] ] - DerBerliner, 17.01.2008, 08:48
    • Haben die Politiker eigentlich nen Schuß, oder wie kann das - apoll, 15.01.2008, 00:30
    • Die meisten schon, Frau Winter aber eher weniger! - Surabaya Johnny, 15.01.2008, 01:24

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 77 Benutzer online (0 registrierte, 77 Gäste) | Forumszeit: 23.01.2026, 02:10 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖