Nicht reingefallen, herausgeschält und statt ans Kreuz bloss an die Wand genagelt

kosh, Mittwoch, 16.01.2008, 02:27 (vor 6582 Tagen) @ Mephistopheles

Guten Morgen @Mephistopheles

Seines Zeichens, das er mir gebeichtet hat, ist er sehr belesen und glaubt allen Ernstes, ich zitiere:

@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5391
[color=#996600]> 1) Du versuchst, den falschen zu provozieren, denn ich bin kein Missionar, sondern fühle mich allenfalls bewegt zur Aufklärung über die wirklichen Hintergründe der Vordergründigkeiten (Politik, Gesellschaft etc), über die (nicht nur hier) gestritten wird, eine Winzigkeit beizutragen. [/color]

"Demokratie und Freiheit" über den nahen Osten zu bringen fühlt sich bewegt ein gewisser GrössenWahn Bush, indem er zum Schwert greifend missioniert, z.B., aber Missionar will auch der nicht sein, der seinen "Kreuzzug gegen Terroristen" nun doch nicht als Kreuzzug führen mag und trotzdem tut was er tut. Der Missionar in seiner Mission:

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Missionar
[color=#996600]- Ein Missionar (aus dem Lateinischen für Gesandter) ist ein Angehöriger einer Religion, der, oft in einem fremden Land, für seine Religionsgemeinschaft wirbt oder, im Auftrag einer Missionsgesellschaft, religiös motiviert soziale Arbeit leistet. [/color]

Ich halte ihn für durchaus sozial in seiner aufklärerischen Bewegung und ergo für missionarisch, wenn er hier z.B. mir und anderen seine Lehre näher bringt und missioniert:

@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5391
[color=#996600]> 6) Zum "Tag der Entscheidung": Wenn Du nach den Entwicklungen der letzten Jahre immer noch nicht begriffen hast, worauf wir zusteuern wie die Titanik auf den Eisberg, dann kann ich Dir auch nicht mehr helfen.
... Ich wünsche Dir, daß Du aufwachst und erkennst. [/color]

Helfen will er, missionieren im ureigensten Sinn, wünscht sich aufzuwachen dass ich tue und erkenne. Aber nein, missionieren tut er nicht, der Herr Missionar. Des Weiteren ein Höhepunkt seiner sozialen Schaffensader:

[color=#996600]> 2) Ich diskutiere nicht, wenn konsequent eine Lehre und deren praktische Umsetzung vermengt und das letztere als - im Ansatz völlig verfehlter - Versuch der Widerlegung des ersteren benutzt wird. Jede Lehre wurde verfälscht und mißbraucht. Je gefährlicher sie Satan war, umso öfter und besser. [/color]

Nun denn, die Lehre von der christlichen Demut mit einer Anmassung Gottes 2. Ordnung zu veranschaulichen, indem die Anmassung Gottes 1. Ordnung, die Deine, kritisiert wird, wodurch er sich der Anmassung Gottes selbst schuldig macht (2. Ordnung) und, jetzt kömmt's, meine Kritik zu vervollkommnen indem er kontert:

@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5445
[color=#996600]> Warum müssen so viele von Euch sich selbst permanent und maßlos überschätzen! [/color]

Er, der sich "selbst permanent und maßlos überschätzen"-de , der er sich anmasst, Gott zu verstehen und zu kritisieren und dabei behauptet, gleichzeitig oder noch abstruser, evt. gerade dadurch demütig zu sein, erkennt nicht meine Demut und meinen Respekt, gegenüber seinem Gott, den ich weder kenne noch verstehe noch kritisiere, indem ich tue was er nicht kann aber von anderen fordert, indem ich mich eben gerade nicht selbst permanent und masslos überschätze, indem ich mich auf meine bescheidenen geistigen Möglichkeiten beschränke und weder @Mephistopheles noch @DerBerliners Anmassung kritisiere, sondern lediglich den inneren Widerspruch des Missionars, den zu erkennen ich mir als simpler Homo sapiens gerade noch zutraue.

Ich wiederhole gerne meine Eingangs erklärte Kritik, die zu beweisen sich @DerBerliner dankenswerterweise anerboten hat:

@kosh in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5370
[color=#996600]- Das beste Argument gegen das Christentum sind doch immer noch die Christen. [/color]

Damit ist die Selbstdisqualifikation des Missionars in mannigfacher Weise perfekt und abgeschlossen.

Als begeisterter SF-Leser und -Schauer erinnere ich mich an eine Passage, in der ein zweifelnder Klingone einen Androiden befragt und der ihm bescheinigt, dass er mit seinen Möglichkeiten an eine Grenze gelangte und daher einen Sprung in den Glauben vornehmen musste. An anderer Stelle wird zusammengefasst:

aus http://parapluie.de/archiv/sprung/kierkegaard/
[color=#996600]> Der alles entscheidende Sprung ist für Kierkegaard der Sprung in den Glauben. Über den eigenen Verstand und den eigenen Lebensentwurf hinausführend, läßt sich der Weg ins Christsein nicht schrittweise, sondern nur durch einen qualitativen Sprung zurücklegen. Mit der Vernunft unvereinbar ist der Glaube so das, "was die Griechen den göttlichen Wahnwitz nannten." [/color]

Nicht reingefallen, herausgeschält und statt ans Kreuz bloss an die Wand genagelt Wie meinte doch der Missionar in seiner Mission höchstselbst:

@DerBerliner in http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=5320
[color=#996600]> Permanentes Wiederholen, wie einst Cato, ist nötig, um bei vielen ins "Bewust-Sein" zu gelangen. [/color]

... und wenn möglich dort auch zu erhalten, gell ))
Missionarische Sozialarbeit der permanenten Wiederholung um ins Bewusstsein der Missionierten zu gelangen zum Zwecke ... etc. etc., das Übliche eben.

Grüsse
kosh

PS: Cato, welch Überraschung, habe ich auch nicht gelesen, weiss noch nicht mal, ob man den überhaupt lesen kann ))