@dottore: Die EZB hält die europ. GBs also für gesund? mkT

igelei , Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Samstag, 19.01.2008, 02:28 (vor 6580 Tagen)

... Da wäre ich mir nicht ganz so sicher. Mal folgendes Szenario durchgespielt: Es sieht also derzeit so aus, dass Hubi-Ben seine Pressekonferenz mit den 75 BP NICHT abgehalten hat. Nun gibt es mehrere Möglichkeiten, er macht sie dieses Wochenende noch oder die FED macht eine Notsitzung und senkt oder was auch immer, jedenfalls entweder nimmt die FED die Konfrontation an, oder sie tut es nicht. Das der Dow wieder kippte, deutet für mich darauf hin, dass sie erstmal keine Konfrontation wollten. Das löst aber noch kein Problem. Überlegung der EZB dürfte sein, den Krebsherd (hauptsächlich in den USA) im Wachstum zu begrenzen, a la Japan 1990 lokal zu lassen und ihn nicht in die Weltwirtschaft wuchern zu lassen. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass das gelingt? Das US-Habidefizit bedeutet nämlich auch, dass die der Hauptmotor der Weltwirtschaft sind, importieren die plötzlich nichts mehr, gehen auch anderswo die Lichter aus. Ich habe mal irgendwo die Theorie geört, dass das D nicht so sehr treffen würde, weil die Chinesen auf lange sicht die Billigproduzenten der Welt sein werden und die dazu notwendigen Fabriken in China werden von uns gebaut (zumindest die ersten paar, danach kopieren sie die Chinesen einfach).

Wie geht es also weiter? Amiland muss etwas tun, die Senkung kommt daher, nur eben ein wenig später. Helfen wird es genau so wenig wie in Japan. Wenn die Citi schon bei irgendwelchen Scheichs Geld sammelt, sind sie ohnehin bereit, Anteile an andere abzugeben. Auch ohne Konfrontation zwischen FED und EZB. Europäische Übernahmeversuche würden daher im Prinzip offene Türen einrennen. Aber dazu braucht man Kapital und gesunde Banken, haben wir die wirklich? Die einzigen, die in Amiland einkaufen können, sind aus meiner Sicht die Scheichs, die sich beim Öl in den letzten Jahren vermutlich dumm und dämlich verdient haben, die Chinesen mit ihren Dollarbergen und die Russen. Europa ist vom Lebenszyklus des Wirtschaftssystems genau so pleite wie die Amis selber. Der einzige Vorteil von uns ist, dass wir noch ein bisschen was industriell herstellen können, das wars aber auch schon.

Das sie auf Rache wegen der Subprimes aus sind, ist verständlich aber in einer vernetzten "globalisierten" Welt nicht unbedingt klug, erst recht nicht, wenn man die Finanzmärkte als ein einziges Gebilde betrachtet, was sie letztendlich sowieso schon lange sind.

Für mich denke ich, dass ein bissel Bargeld in der Tasche sicher eine gute Idee ist, auch anständig Cash (>60%) im Depot, damit man im Falle einer negativen Spekulationsblase (Dank an @weißgarnix für die Büchertips, bin grade bei Kindlebergers Manien, Paniken, Crashs) ein wenig Chancen nutzen kann, sofern die Märkte noch funktionieren sollten und den Rest (knapp 40%)darauf gesetzt, dass die Welt auch dieses Mal nicht vor dem Ende steht (Citi long, Dollar long und was man sonst so hat). Und die Weltenendeversicherung ist ein knappes % Physisches bewertet mit nem Eurotz pro Unze, obs helfen würde, weiß eh keiner.

Also noch mal, entweder Konfrontation mit versuchter Krisenbegrenzung auf Amiland demnächst oder eine Einigung und der gemeinsame Versuch, die Probleme zu lösen. Letzteres halte ich für wahrscheinlicher, weil niemand wirklich genau weiß, wie es um die Gesundheit unserer Banken bestellt ist.

MfG
igelei