@BBouvier, bitte Nachdenken vor dem Posten

Enrique , Montag, 05.01.2009, 15:28 (vor 6214 Tagen) @ BBouvier

Hallo BBouvier,

Immer wieder interessant ist, wie "Vorstellungen"
locker Tatsachen und Zahlen schlagen....

Da triffst Du den Kern Deiner Aussagen.

Besonders noch aus ARTILLERIE (!) und Panzergrenadieren.
(BW: ganze 3000 "abgesessen", - Russland um die 30.000 "Mot-Schützen")
Die russische Artillerie ist der der BW überlegen,
in der Grössenordnung 20:1 etwa.

Dann schau Dir mal an wie groß die Grenze von Russland ist und wie groß die Grenze von Restdeutschland zum Osten ist. Sollte Dir dabei etwas komisch vorkommen besteht ja vielleicht noch Hoffnung das Du auch noch Äpfel mit Birnen vergleichen kannst

Reicht aber vielleicht nicht.
Vorsichtige Schätzung nur.
Müsste ich recherchieren.

Brauchst Du nicht mehr, hast Dich schon disqualifiziert.

Die Vorstellungen von einem Krieg die Du pflegst stammen noch aus der Zeit der Römer und Napoleons. Seitdem hat sich eine ganze Menge verändert.

Das die Russen in einer Linie von der Ostsee bis zum Mittelmeer angerückt kommen kann auch nur in einem Deiner Träume vorkommen, davon wurde schon im kalten Krieg nicht ausgegangen.
Das die Nato im Ernstfall auch die Verbände des Waschauer Paktes nicht hätte stoppen können aufgrund der Truppenstärke war auch damals schon klar. Aber wenn dann gab es sowieso nur Stossrichtungen in gewissen Korridoren und nicht auf der gesamten Breite. Wie soll denn eine vorrückende Truppe auf der gesamten Breite versorgt werden ?

Die Russen schaffen es doch seit Jahrzehnten nicht ihre Soldaten in den Kasernen mit genügend Nahrungsmitteln zu versorgen, wie wollen die es schaffen wenn sie in Kämpfe verwickelt werden ?
Würden die es tatsächlich schaffen auf deutsches Gebiet zu kommen würden zuerst Supermärkte und Bauernhöfe überfallen werden. Die Soldaten würden das erstemal im Soldatenleben satt werden.

Genau, die von Dir geringschätzig unter "Gesamtstärke" abgehandelten Köche, Sanitäter, Funker u.a. werden nämlich auf der gesamten Breite benötigt. Deswegen hast Du in einer Armee mind. 3 rückwärtig " Beschäftigte " zu einem Frontkämpfer.
Dazu ist weder die ruhmreiche Rote Armee in der Lage noch die Bundeswehr.
Informiere Dich mal über die Verteilung der Kasernen der Nato-Truppen in Deutschland. Dann sollte Dir auffallen das nur Pioniere, Grenadiere, Bodentruppen und Logistiker in der Nähe der Deutsch-Deutschen Zwangsgrenze zu finden war. Aufgabe der dortigen Truppen war den Vormarsch für ca. 3 Tage zu stoppen, dann wäre mit hilfe von taktischen Atomwaffen eine Schneise quer durch Deutschland gezogen wurden und der Vormarsch wäre vorbei.
Kolleteralschäden wären eben hinzunehmen, aber wenigstens wäre es ja dann " Friendly Fire" also auch ein freundlicher Tod ?

Aber mal ehrlich, wie werden denn heute Kriege geführt ? Doch wohl auf wirtschaftlicher Ebene, mit militär. Kräften doch nur wenn es wirklich nicht mehr anders geht oder nächste größere Schritte vorbereitet werden müssen siehe Irak,Afghanistan.
Ein erobertes Land auf Dauer zu besetzen ist nämlich nur sehr schwer möglich.

@Zarathustra, wie wäre es wenn Du Deine eigenen Vorschläge beachten würdest ? Diese schiere Menge an sinnlosen Kommentaren
von Deiner Seite muss man leider schon als Krieg gegen das Gelbe Forum betrachten.

http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=70155

Wie wäre es wenn Du mit Deinen " Geistesbrüdern und Oberindianern " einfach ein gelbes VT`ler Forum aufmachst und dieses Forum mit dem geistigen Dünnschiss verschonst ?

Es ist kein Wunder das Kapazitäten wie weissgarnix hier einfach kein Zuhause mehr finden können.

Entschuldigt für meinen Tonfall, aber ich bin gerade mächtig sauer wie aus dem gelben Forum in kürzester Zeit ein gelbes VT Forum gemacht wurde.

Gruss,
BB

Gruss

Enrique