Einwand: bei durchschn. 6% Sollzins und nur 5% Rendite leben die doch von der Substanz - mT

McShorty , Nürd-Mütryx fün Dülbünyen, Donnerstag, 31.01.2008, 05:52 (vor 6572 Tagen) @ weissgarnix

Hallo weissgarnix,

besten Dank für die Beiträge und die Diskussionen, auch die Einsichten zeugen ja von einer Art Größe. Hatte zw.durch schon befürchtet, dass das hier persönlich ausartet und einer sich schmollend zurück zieht. Sowas können wir in den momentan brenzligen Zeiten nicht gebrauchen.

4,2 Billionen Dollar gewachsen ist, stieg das Kreditvolumen um 21,3
Billionen Dollar."

Das bedeutet zunächst mal, dass das Grenzbprodukt der Neuverschuldung auf
läppische 20cents gesunken ist. Soweit bekannt.

War das sonst viel anders? Hatte nicht der olle Marx schon vom abnehmenden Grenznutzen gelabbert?

Aber jetzt bitte mal den Kehrwert von 20 nehmen, also 1 durch 20
dividieren und mit 100 multiplizieren. Was kommt da raus ? - Richtig:
5%.

OK, und jetzt die allesentscheidende Frage an Radio Eriwan: wie hoch waren
denn durchschnittlich die Zinsen in den USA in den letzten 5 Jahren ?

Antwort (bitte nachprüfen etwa auf www.bankrate.com):

- Corporate Prime Rate: 5-8%
- Corporate Bonds: 5-7%
- Hypotheken (20 Jahre fest): 5,5-7%
- Auto loans (36 Monate): 5-7%

Fazit: die US-Neuverschuldung der letzten 7 Jahre hat über ihre eigenen
Zinskosten hinaus genau welchen Beitrag zum BIP abgeliefert ??? - KEINEN!
ZERO! NADA! NULL!

Kleiner Einwand: wenn ich mal so den Durchschnitt der Zinsen mit gut 6% oder viell. ein wenig drüber annehme (die 5 zahlen wohl nur beste Adressen), dann kommt mir die Erkenntnis, dass bei 5% Rendite aus der Neuverschuldung und zu zahlenden Zinsen von gut 6% die Amis ja eigentlich drauf zahlen, also von der Substanz leben. Es geht also schon bergab!
Aber eigentl. nicht wirklich, denn ein Grossteil ihrer Schulden haben ja die Asiaten und Europäer im Gepäck. Kann das sein das wir deren Wohlstand mit finanzieren?
Frage: warum fahren wir nicht gleich übern Teich und arbeiten dort umsonst für die? Dann könnte man sich in der knappen Freizeit nebenher noch ein wenig das Land anschauen?

Daher: dottore ist mit seinem "game over!" näher an der Wahrheit, also so
manchem hier lieb sein dürfte. Meine kürzliche Kritik hinsichtlich der
Kurzfrist-Perspektiven daher bitte nicht missverstehen ... Tot sind wir
zwar noch nicht, aber für kommende Marathons zu trainieren, dürfte sich
als Zeitverschwendung herausstellen ...

Tja, die 10000 Yuan-Frage (um hier mal gleich den kommenden Star zu nennen) ist wohl nicht mehr ob, sondern wann bzw. wie lange noch. Scheint als verkürzt sich die Restlaufzeit rapide.

Besorgten Gruß,
McShorty

--
Danke an Elli, Chef, HM und igelei für das wunderbare Forum hier!
Seid wachsam auf diesem Narrenschiff!