keine Sättigung an Gütern
Es ist ganz einfach die Verschuldung, welche nicht weiter erhöht werden
kann.
Ja, aber nicht, weil sie zu hoch ist, sondern sie ist zu niedrig, kann aber nicht mehr erhöht werden, weil die Pfänder fehlen.
also nicht, weil eine Sättigung an Gütern erreicht ist, sondern weil derzeit
1) die zu beleihenden Sicherheiten potentieller Schuldner im Wert fallen
2) die Profiterwartungen der Produzenten fallen
3) die potentiell zu verleihenden Aktiva im Wert fallen oder Null sind (bei Banken)
Und wenn das passiert, kippen zuerst Banken, fallen Firmenrendite,
Arbeitsplätze, Zinsen, Rohstoffpreise und später alles.
Das ist in jeder Krise so: es herrscht ein Mangel an guten Pfändern, sowohl bei Kreditgebern wie Nehmern, Mangel an Kredit = Mangel an Geld.
Also Deflation.
Sättigung an Gütern ist absehbar nicht erreicht, z.B. öko-Umbau, z.B. der Lebensstandard in osteuropa, Indien, China.
Problem ist, daß Kredit nur gegen gute Sicherheiten geschaffen werden kann, aber die derzeit Mangelware sind.
Ausweg Staatsgeld ohne Deckung durch Pfänder zerstört aber das Geld, ist im strengen Sinn kein Geld.
Interessant übrigens Heinsohns Rat in der Krise:
"„In der Eigentumswirtschaft kann die ‚monetäre Autorität’, die Zentralbank … die Eigentumsprämie nicht senken [= das Verleihen von Geld fördern], da sie in der Krise das schmerzhafte Fehlen guter Sicherheiten nicht beheben kann. Die staatliche Autorität … könnte dem Fehlen guter Sicherheiten bei den Bürgern dadurch begegnen, daß der Staat sich für seine Bürger verschuldet. Diese Politik würde jedoch auf Dauer stumpf. Am Ende bleibt für die Bkämpfung der Krise in einer Eigentumsgesellschaft kein anderer Weg als bei der Etablierung des Systems. Der Staat müßte wie ein Romulus handeln, also durch die radikale Verteilung von Eigentum die Verschuldungsfähigkeit wiederherstellen.“ (441)"
heißt also Bodenreform und Aufteilung aller Aktiva zu gleichen Teilen
gesamter Thread:
- Das wahre "GAME OVER" als Chance für das jetzige GAME OVER!! -
smiths74,
07.03.2009, 18:46
- Stichwort "Ökobilanz" mT -
day-trader,
07.03.2009, 19:40
- besser spät als nie.. -
smiths74,
07.03.2009, 19:59
- Stimme dir zu, nur: mT -
day-trader,
07.03.2009, 20:46
- Peak Oil kommt laut IEA 2013! - smiths74, 08.03.2009, 03:18
- Stimme dir zu, nur: mT -
day-trader,
07.03.2009, 20:46
- Hallo day-trader - Ökoprodukte fallen generell ohne Ernergieaufwand vom Himmel ... -
LenzHannover,
07.03.2009, 22:57
- BHKW.. - smiths74, 08.03.2009, 01:54
- zu den Alternativen - dieter, 08.03.2009, 09:51
- Nachtrag: neue Links zu Chris Martenson´s Peak Oil und Energy Budgeting Vorträgen! - smiths74, 16.03.2009, 10:08
- besser spät als nie.. -
smiths74,
07.03.2009, 19:59
- Energie -
Oblomov,
07.03.2009, 20:13
- Nö, eher die "unterbezahlten" Energiesklaven, auf denen wir alle ruhen! mTmL - day-trader, 07.03.2009, 20:51
- nun, da gibt es auch andere Ansichten........... -
ottoasta,
07.03.2009, 20:14
- abisolierte Haeuser? -
imperator,
07.03.2009, 23:03
- Abisolierung erfolgt oft von ganz allein -
mvd,
08.03.2009, 00:23
- ja Danke! - imperator, 08.03.2009, 10:12
- Passivhausterroristen...das war mir neu.. -
smiths74,
08.03.2009, 02:17
- das Wichtigste hatte ich noch vergessen: Grundwasserverseuchung! -
imperator,
08.03.2009, 10:43
- Beispiele vom Passivhausterroristen ;-) -
smiths74,
08.03.2009, 11:20
- ja mit Verkleidung gehts natuerlich! - imperator, 08.03.2009, 22:52
- Beispiele vom Passivhausterroristen ;-) -
smiths74,
08.03.2009, 11:20
- das Wichtigste hatte ich noch vergessen: Grundwasserverseuchung! -
imperator,
08.03.2009, 10:43
- Abisolierung erfolgt oft von ganz allein -
mvd,
08.03.2009, 00:23
- Die Solarbranche erzählt viel... -
smiths74,
08.03.2009, 03:08
- solares Aktivhaus von der UNI Altenberg 95 Prozent (mkT uL) - Gil_Blas, 08.03.2009, 09:10
- abisolierte Haeuser? -
imperator,
07.03.2009, 23:03
- die beste Energieeinsparung heißt: -
dieter,
07.03.2009, 20:23
- und in Apulien....... -
ottoasta,
07.03.2009, 20:49
- Bitte denkt auch daran, daß es in Deutschland halt einfach mehr... - day-trader, 07.03.2009, 21:10
- Die Bürokratie verhinderts.. -
smiths74,
08.03.2009, 02:19
- also: Verordnungen und Gesetze ändern - kostet nichts - dieter, 08.03.2009, 09:11
- und in Apulien....... -
ottoasta,
07.03.2009, 20:49
- Nicht Energiekosten sondern Schulden -
Burning_Heart,
07.03.2009, 21:28
- Der GO läuft dem PO vorraus ! Was besseres kann der Menschheit derzeit nicht passieren !! (oT) - trailmaker, 07.03.2009, 21:41
- keine Sättigung an Gütern -
Talleyrand,
07.03.2009, 22:07
- Noch mehr Schulden geht nicht -
Burning_Heart,
07.03.2009, 23:52
- Natur oder (kuenstlicher) Verstand : wer wird die Oberhand behalten? - Miesespeter, 08.03.2009, 00:04
- Noch mehr Schulden geht nicht -
Burning_Heart,
07.03.2009, 23:52
- du hast meine These glaub ich falsch verstanden.. - smiths74, 08.03.2009, 14:32
- An deutschem Wesen soll die Welt genesen? -
Mephistopheles,
07.03.2009, 22:07
- Ich wünschte, das wären die Träume vom Hosenanzug.. - smiths74, 08.03.2009, 02:27
- Bzgl. Peak Uran (mT) -
DT,
07.03.2009, 23:46
- Wollen die nicht oder haben sie es noch nicht kapiert? - smiths74, 08.03.2009, 02:40
- unbefriedigende Endlagerproblematik - DcMontain, 15.07.2009, 15:39
- Versteckte und politisch korrekte Zwangsverschuldung durch EU-Gesetze für Passivhäuser ab 2011 -
MariaBitterlich,
08.03.2009, 12:23
- Und was wird aus den Bestandsbauten? -
smiths74,
08.03.2009, 14:44
- Chaos oder Neuverschuldung? Ich bin für Neuverschuldung! -
MariaBitterlich,
08.03.2009, 23:39
- ES gibt sie, die Möglichkeit der Neuverschuldung! -
Mephistopheles,
08.03.2009, 23:50
- Missverständnis - MariaBitterlich, 09.03.2009, 11:23
- ES gibt sie, die Möglichkeit der Neuverschuldung! -
Mephistopheles,
08.03.2009, 23:50
- kennst Du Herrn Bossert? -
imperator,
09.03.2009, 18:25
- Danke, werds mir schon aus beruflichen Gründen mal anschauen! - smiths74, 09.03.2009, 23:50
- Chaos oder Neuverschuldung? Ich bin für Neuverschuldung! -
MariaBitterlich,
08.03.2009, 23:39
- Und was wird aus den Bestandsbauten? -
smiths74,
08.03.2009, 14:44
- Stichwort "Ökobilanz" mT -
day-trader,
07.03.2009, 19:40