abisolierte Haeuser?

imperator, Samstag, 07.03.2009, 23:03 (vor 5731 Tagen) @ ottoasta

Ausserdem gibt es do etliche Seiten im Netz, die dringend vor massiver
Isolierung warnen.

voellig korrekt!
Ich habe selbst mal ein Passivhaus auf den tatsaechlichen Energiebedarf hin abgefragt in einem Neubaugebiet bei Ravensburg (BW).
Der Energiebedarf war nicht nur der hoechste er war auch noch der am staerksten CO2 emitierende! (mir persoenlich egal, ist aber so)

Warum reden dann aber dennoch so viele diese scheinbar richtigen Ansatz derart falsch nach?

Die Hausisolation geht auf Lobbyarbeit der Industrie zurueck die Erdoelfolgeprodukte vermarktet.

Meistgenutzter Daemmstoff in Dt. duerfte Styropor und damit dieses Erdoelfolgeprodukt sein.

Energiebedarf resultiert in erster Linie aus der Dichtigkeit der Gebaeude, der Daemmungswahn ist ueberzogen!

Unter der Bodenplatte oder im Dach ist sie durchaus sinnvoll.

Die hoechsten Haus- Energiekosten Deutschlands entstehen in Regionen die kaum Werte unter Null Grad haben, aber die Gebaeude einer starken Windlast ausgesetzt sind!

Mal bei den Maschinenbauern respektive den Kuehlerherstellern aller PKW Entwicklungsabteilungen gespickt haette es verraten.
Nur da schaut man als Passivhausfetischiste natuerlich nicht hin!

Neu war mir, dass schon Gebaeude wieder abisoliert wurden, hast Du da Beispiele?

Nochmal zu dem Haus bei RV:

Daemmung 28cm Styropor auf einer massiven Wand ca. 17,5cm oder 20 cm.
Offizielle Heizung - keine!

Tatsaechliche Heizung fuer die Raumluft: Waermerueckgewinnung der Raumluft!
Optionale Stromzusatzheizung.

Was die Passivhausterroristen ueberdies verschweigen ist, daß alle Gebauede heutiger Bauart Energie eher fuer das warme Wasser als fuer die Raumluft benoetigen.

Besagtes Haus hatte dafuer eine Thermosolaranlage an der Suedfassade.
Das WW reichte fuer den tatsaechlichen Bedarf aber lange nicht aus.

Woher kam also die Differenz?
Aus dem Stromnetz - dem Tag-Stromnetz wohlgemerkt.

Die Stromkosten beliefen sich (1999) auf DM 260,00 pro Monat!
Stromkosten der Nachbarschaft lagen bei 60,00 DM/Monat.
Heizkosten fuer 200,00 DM pro Monat hatte dazu keiner!

Co2 meistemmitierend weil Strom damals mit dem Co2 Faktor 2,6 beaufschlagt wurde. (Gas so bei 1,1-1,3 Holz bei 0,8-1,0)

Wie gesagt beim Altbau kanns das geben, aber der Unterschied zwischen Alt und Neubau ist vor allem die DICHTIGKEIT!

Ein neuer Fensterdichtgummi bringt also nicht nur mehr er ist auch die kleinste Investitionsmassnahme!

Und dann schaue sich jeder mal seine eigene Hauseingangstuer dsbzgl. an!

Dann sonstige Loecher in der Huelle (Kamin, also der Kamin selbst nicht das Loch um den Dach-oder Wanddurchbruch!) Auch durch die geschlossene Ofentuer zieht Luft ueber den Kamin ins Freie - ueber einen offene Kamin garnicht nachzudenken! dann die WC LuftAbzugsschaechte!
Die Kuechenabzugshaube!
Die Rolladengurtdurchfuehrungen!
Das Schluesselloch!
Die Katzenklappe!
Der Briefkastenschlitz!

Grad bei den beiden letztgenannten, spielt es ueberhauptkeine Rolle od ich 28 cm Daemmung oder garkeine auf der Fassade habe, der Energiebedarf ist der Gleiche!

Der kaelteste und nach wie vor unisolierte Punkt bei uns ist die WC Rohrentlueftung.
Damit trennen mich von der -10°C kalten Aussenluft (im Rohr) 2 mm PVC und evtl ein Schacht aus ungedaemmten Steinen. Da im gleichen Schacht i.d.R. aber das teilisolierte Heizungsrohr liegt ahnt man vielleicht warum das Kaltwasserrohr nicht staendig einfriert, es wird in diesem nach oben offenen Schacht (in jedem neuerbauten Haus ist das heute so) vom der WW-Rohrabwaerme aufgeheizt - ich kenne ein Haus, wo regelmaessig das Kaltwasserrohr an gleicher Stelle einfriert, schlicht weil hier die WW Leitung in einem anderen Schacht verlegt wurde.

Und steht das Haus noch in windexponierter Lage (weshalb norddeutsche Traditionelle Bauernhoefe sich hinter hohen Baumestand "abducken" um einen Windschatten zu ergattern) ist eh alles zu spaet.

Nehmen wir noch ein Beispiel aus der Praxis.
Ein Wohnwagen im Winter bei Windstille und Temperaturen um Null Grad braucht mit 2 cm Daemmung in der Huelle pro Tag Euro 2,16 Energie fuer Heizung und Kuehlschrank.
Scheint die Sonne bei Windstille kann man die Heizung sofort kpl. ausschalten!
Eine dicke Daemmung wuerde die solaren Gewinne verhindern!
Bei Wind muss man weiterheizen!

Energie kommt also in erster Linie von der Sonne. Ein qm Land erhaelt in Deutschland ca. 1200 kwh/m²a Energie!
Das weiss auch jeder und jede Solaranlage wird dahingehend berechnet!
Ein Passivhaus benoetig der Werbung zufolge 15 kWh/m²a. Aber nehmen wir grosszuegig 30 kWh/m²a.

Draussen 1200 drinnen 30.
In welche Richtung also verhindert die Wanddämmung den Energiefluss?

Vom hohen zu niedrigen Niveau?
ergo von draussen nach drinnen!

Das ist auch so gewollt, bei heissen Sommertagen.
Kuehlschraenke werden ja deshalb auch so gebaut, aussen Styropor, damit es drinnen schoen kuehl bleibt!

Nur leben muss im Kuehlschrank keiner!
Im Haus aber durchaus!

Wie loest man das Problem also?
Man sucht sich eine Sonnenenergiespeichernde Masse - denn 50% des Jahres ist Uebergangszeit, und ueber 75% des Jahres freue ich mich ueber die energiespendenden Sonnenstrahlen!

Neuerdings speichern wir diese in wasserfuehrenden Saisonspeichern unter der Erde. Eine daemmstoffreie Aussenwand macht aber das selbe, steht sie windgeschuetzt sogar sehr effektiv.

Die Temperatur auf der Wandoberflaeche bei Sonneneinwirkung ist selbst bei Luft-Minustemperaturen weit im Positiven Bereich!

Wer mal im Winter auf die Schwaegalp(Saentis) kommt schaue sich mal den weggetauten Schnee rund um den auf den ALmwiese verstreuten Findlinge an.

Warum ist der Schnee rund um diesen Steinen weggetaut waehrend er auf der kurzgefressenen Wiese noch lueckenlos liegt?

Man vergleiche ruhig mal den Effekt mit einem mitgebrachten Styroporblock!
Da taut nichts!

Daemmstoff hat also durchaus eine Wirkung und funktioniert auch hervorragend aber nur unter Bedingungen der Polarnacht oder im sonnenlosen UrWald.

Gibt es nur einen Sonnenstrahl, dann daemmt Daemmstoff in die falsche Richtung, und diesen unerwuenschten Wert muss ich vom erwuenschten subtrahieren!

Da bei Passivhaus zwischen 40 und 80 mal mehr Energie von aussen als von innen an der Wand anliegt kommt ein ueberraschendes Ergebnis!

Der Energiebedarf des Strom Waeschetrockners negiert ueberdies alle vorherigen Energiebilanzrechnungen.

Und warum wird das WW mit 35°C-95°C (Waschmaschine) Sommers wie Winters in den Kanal entsorgt?
Die lumpigen kwH in der Raumluft holt man aufwendig zurueck die massigen kWh im Abwasser aber laesst man gedankenlos in die Kanalisation?

Und was ist mit den dampfenden Kuehltuermen in Sichweite zu Wohnhaeusern an allen unseren Kraftwerksstandorten?

Waehrend alle anderen Energietraeger ruecklaeufige Zahlen haben ist der Stromverbrauch in Dt. 2008 erneut gestiegen! - und das obwohl permanent alte Haeuser abgerissen und gegen Neubauten ersetzt werden!

Ueberdies ist der Begriff "Passivhaus" m.W. keine oeffentliche sondern eine privatrechtliche Veranstaltung eines gewissen Herrn Feisst aus Darmstadt.

Wuerde es wirlich um Energieeinsparungsmassnahmen gehen wuerden die Punkte wie soeben angerissen mit beruecksichtigt!

Da dies aber nicht geschieht gehts offensichtlich um etwas anderes!

Und Vorgestern erst verlinkte ich noch den Energieverbrauch von 4 Sitzer- Autos Bj. 1950!
6,1 Liter!

Nach 59 Jahren Energiehysteriediskussion brauchen selbe Autos, besonders weil sie wegen angeblicher Energieverschwendung windschnittiger gebaut wurden, durch die in Folge enorme Sonnenaufheizung aber ohne Klimaanlagen unfahrbar wurden immernoch 6,1 Liter!

Auf rd. 10% der km Leistung kommt es im Leben eines Autos auf Windschnittigkeit an!
Auf 100% der km Leistung aber auf wohltemperierten Innenraum! also 50% der Zeit des Jahres laeuft die Klimaanlage, verbraucht mehr waehrend nur an 5% dieser SOmmertage eine Energieverbrauchsreduktion durch windschnittigkeit erzielt wird.

Und da wir keine 10 Tage pro Jahr minus 10°C haben geht die Gedaeudesanierungsdiskussionsargumentation bzgl. zusaetzlicher Daemmung in dieselbe Richtung!

IMPERATOR