Nur, wer waehlt was?

Miesespeter , Freitag, 08.02.2008, 14:39 (vor 6564 Tagen) @ weissgarnix

@Chef,

Jacques meinte wohl nicht "diskutieren", sondern "hetzen", und ja, das
nimmt hier eindeutig überhand. Das ist es wohl auch, was Kosh gemeint hat,
und er hat recht.

Ja, hat er. Trotzdem ist seine, und auch Deine, Reaktion m.E. ein Schritt in die falsche Richtung. Dies will ich auch begruenden:

1) Man muss nicht an jeder dummen Diskussion teilnehmen

In letzer Zeit musst Du mehr gepostet als gearbeitet haben.....der Winter zieht sich in die Laenge, es wird schwer sich zu motivieren....und jetzt folgt der Hangover. Warum nur all diese Threads und Beitraege zu Themen, die wenig mehr darstellen als immerwiederkehrende Neugeburten ideologischer Begriffsverwirrungen, deren Argumentationslaeufe in den Geschichtsbuechern so regelmaessige Formationen ausbilden, dass es keine komplizierten Zaehlungen braucht, um Zeitpunkt und Verlauf dieser Trends zu antizipieren?

Und warum nur schlaegt so jemand wie Kosh wie ein Berserker immer wieder mit dem groben Schwert auf eine Leiche, der er im ersten Gefecht bereits den Todesstoss mit dem Stiletto verpasst hat?

Warum nur haelt er die hier anwesende Leserschaft fuer so unterbemittelt, dass er das reglementierende Eingreifen des Ringrichters herbeiwuenscht, nachdem der Gegner bereits leblos ist? Haben wir nicht bereits als Siebenjaehrige alle gewusst, dass der Indianer, der ausruft, er sei noch nicht tot, nicht mehr mitspielt?

2) Das ueberlassene Feld

Ein virtuelles Forum ist keine Kneipe, wo man gehen muss, wenn die Lautsprecher ihrem Frust freien Lauf lassen. Man kann sich aus den meisten Diskussionen wunderbar heraushalten (warum ueberhaupt Threads zu tuerkischen Schulen in Deutschland lesen, besonders, wenn diese nur Kurzkommentare zu SPON Artikeln darstellen, fuer welche hier eh das falsche Forum ist?)

3) Wenn die Besseren den Schlechteren den Vortritt lassen

Muss das immer wieder so sein? ISt da nicht langsam ein bisschen alt? Trifft man nicht irgendwann im Leben diese Entscheidungen, welche die Kompatibilitaet mit der breiten Meinung, mit dem normalen Menschen, erheblich einschraenken? Ist die Ratio nicht immer und zu jeder Zeit *ueberall* in der Minderheit? Soll sie deswegen ganz schweigen und dem schlichten Urteil gleich alle Foren und Darlegungen ueberlassen?

Ich ziehe es daher vor, mich ebenfalls recht höflich zu verabschieden,
allerdings definitiv für immer

Das will ich wohl verstehen. Es gibt befriedigende Unterfangen, als seine Wirklichkeitsrezeptionen in Foren oeffentlich zu hinterfragen, oder wenigstens publik zu machen. Soviele Gruende, die mir einleuchten wollen: Die Sonne ruft, oder die Familie, ein gutes Buch, ein neues Projekt. Aber das zeitweilig vermehrte Auftreten von einigen Nicks mit unvollkommener Debattierkultur und leicht anzusprechenden Urreflexen? Cooooommmme on!

Ciao und allseits gutes Gelingen!

Prego, arrividerci, e molto successo

--
Everything is ok