Eher demonstrativ inhaltslos und polemisch...

DerBerliner, Freitag, 08.02.2008, 16:36 (vor 6562 Tagen) @ Miesespeter

Miesepeter,

Dein - wie ich meine - mit reichlicher Überheblichkeit befrachteter, höchst polemischer Beitrag provoziert meinen Widerspruch:

> Ich kann hier nur für mich sprechen, denke aber, daß die meisten das
[quote]ähnlich sehen:[/quote]
Das ist kein Argument, stattdessen deutet es auf logisch-argumentative Schwaeche hin, dass man die Masse herbeizitieren muss, um seine Auffassung zu untermauern.

Vielleicht verstehst Du wirklich nicht, was gemeint ist: Da glaubt (= "denke") jemand, daß seine Meinung derjenigen der Mehrheit entspricht. Eine klare, legitime Aussage. Wer sie nicht versteht, sollte sich raushalten. Wenn Du anderer Meinun bist, dann schreibe es. Aber nur billige Polemik ist sehr schwach. Die Schwäche liegt allein bei Dir.

dass man die Masse herbeizitieren muss, um seine Auffassung zu untermauern.
Dies halte ich für eine polemische Unterstellung, für die Du denn ja auch keinerlei Argumente lieferst. Hier soll - wieder einmal - der Inhalt über vermeintliche Fehler an der Form disaqlifiziert werden, eben weil Argumente fehlen oder nicht "stechen" würden. Das hatte ich gerade ein paar Mal. Ist nicht neu und auch nicht einfallsreich.

> kritisiert werden vielmehr unsere
[quote]eigenen "Eliten",[/quote]
"unsere Eliten"? Unsere? POSSESIVpronomen?

Ja, ganz einfach: Da wird ein normales Zusammengehörigkeitsgefühl impliziert - der Menschen in einem Staate. Vielleicht bist Du schon derart desozialisiert, daß Dir das nicht mehr bekannt ist, daß es sowas gibt. Darum erkläre ich es mal: Der Schreiber sieht Gemeinsamkeiten derer, die eine gemeinsame "Elite" haben. Zu schwer zu begreifen?

Wenn Du Dich da ausgrenzt, dann gilt das noch lange nicht für andere.

"Unsere Gesellschaft"? "Unsere Interessen"?? Habt "ihr" wirklich alle die gleichen Interessen? Eine Gesellschaft, ein Interesse, eine Elite......die Melodie, ueber welche dies gesungen wird, langweilt...
1) Siehe oben
2) "Langweilt" Dich, weil Du - jetzt bestätigst Du es - Dich selbst außerhalb der Gesellschaft siehst. Ob aus Überheblichkeit oder Unkenntnis einer Gemeinschaft, das vermag ich nicht zu beurteilen. Aber akzeptiere gefälligst, daß andere Menschen anders denken und fühlen.

Ich habe da keine Antwort drauf, ich weiss auch nicht, warum wgn zb sich mit Beitraegen dieser Kategorie ernsthaft auseinandersetzt.
Dann wäre es besser, Dich herauszuhalten. Denn Du hast ja noch nicht mal zu so einem simplem Thema eine Meinung. Manchmal ist es besser, zu schweigen (das mag auch für mich hier gelten, gut möglich, diese Meinung gestehe ich jedem zu).

Mir gehen Schreiber ungeheuer auf den Keks, die sich nicht an Inhalten reiben sondern sich über das zu profilieren versuchen, was sie selbstherrlich als vermeintliche Formfehler oder ähnliches definieren. Mehrere Kontakte dieser "dritten Art" hatte ich gerade. Und diesen Beitrag empfinde ich analog.

Hast Du nichts zum Inhalt beizutragen? Dann laß es doch einfach!

Übrigens, falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest, ich stimme Kaltmeister völlig zu! Darum hat mich Deine inhaltlose Polemik geärgert!

Habe die Ehre

P.S. Ein Nick ist ja freigewählt - und daher stellt sich mir die Frage, ob in Deinem Falle dahinter "Programm" enthalten sein könnte? Das wäre, wenn richtig, wenigstens ehrlich.