Sind die Daten aus Lichtenstein die Beute aus einer Straftat?
Das unbefugte Ausspähen von Daten ist auch in Deutschland strafbar, § 202a Abs. 1 StGB: Wer unbefugt Daten, die nicht für ihn bestimmt und gegen unberechtigten Zugang besonders gesichert sind, sich oder einem anderen verschafft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Das hier jemand in diesem Sinne in Li ausgespäht haben muß, liegt auf der Hand. Entweder ist es der BND mit nachrichtendienstlichen Mitteln, die der SteuFa im Ausland nach der StPO nie offenstünden, selbst gewesen oder aber jemand mit Zugang zur Bank hat ausgespäht und dann, wie es aussieht, an die Schlapphüte verkauft. Im ersten Falle hätte/n der/die BND-Mitarbeiter selbst gegen das Strafgesetz verstoßen, im zweiten Falle die vorgeschaltete Person. Nach meinem Verständnis beteiligt sich jemand, der sich diese ausgespähten Daten verschafft, an der Tat (Mittäterschaft, Beihilfe, Anstiftung).
Jetzt liest man, der sehr geschätzte Finanzminister persönlich sei sogar eingeweiht gewesen und habe das Vorgehen gebilligt. Was hieße das denn strafrechtlich?
Der Datenklau ist, wie in Deutschland, auch in Lichtenstein strafbar.
Im ersteren Falle käme hinzu, daß eine mögliche Souveränitätsverletzung des Lichtensteiner Staates vorliegen könnte - wäre allerdings nicht strafbar. Hier ist es auch praktisch, daß als Quelle der Daten der BND genannt wird. Nachfragen nach dessen Vorgehen können sogleich mit Hinweis auf die Geheimhaltung und die Interessen der BRD, die bei Offenlegung verletzt sein könnten, pariert werden.
Man könnte an ein strafprozessuales Verwertungsverbot denken, ginge man unbefangen an die Sache heran, wenn die Daten durch strafbare Handlung erlangt sind. Da es aber um Steuern geht, gibt man sich besser keinen Illusionen hin. Auch fiskalisch könnte man, als hoffnungsloser Idealist,an ein Verwertungsverbot denken, die Praxis lehrt leider das Gegenteil.
Grüße
mira
gesamter Thread:
- Das Recht, Steuern zu erheben schließt die Macht ein, zu vernichten mL -
mira,
16.02.2008, 02:58
- Da ist doch vieles reichlich merkwürdig -
rocca,
16.02.2008, 04:32
- Hallo rocca, manchmal ist es viel banaler, denn die Hintertücke lauert übertall - prinz_eisenherz, 16.02.2008, 05:21
- Miras Artikel unbedingt lesen ! Ein Muss ! Und : Frage dazu -
Baldur der Ketzer,
16.02.2008, 04:49
- Steuerfalle -
Land der Alten,
16.02.2008, 05:03
- leider nein, pure, objektive Erfahrung -
Baldur der Ketzer,
16.02.2008, 05:14
- Finanzamt -
Land der Alten,
16.02.2008, 05:34
- andere Ansicht - Baldur der Ketzer, 16.02.2008, 05:44
- Baldur hat recht - nach der aussage meines Steuerberaters - Mephistopheles, 16.02.2008, 06:02
- Finanzamt -
Land der Alten,
16.02.2008, 05:34
- leider nein, pure, objektive Erfahrung -
Baldur der Ketzer,
16.02.2008, 05:14
- Steuerfalle -
Land der Alten,
16.02.2008, 05:03
- Sind die Daten aus Lichtenstein die Beute aus einer Straftat? -
mira,
16.02.2008, 05:58
- Einfältigkeit von Anlegern -
Baldur der Ketzer,
16.02.2008, 06:05
- Da wirst Du Recht haben, aber ... -
mira,
16.02.2008, 06:25
- Besteuerungsverfahren - Steuerstrafverfahren -
Land der Alten,
16.02.2008, 06:45
- Pikantes Detail - Baldur der Ketzer, 16.02.2008, 06:49
- Das sagen die Finanzämter immer, aber ... - mira, 16.02.2008, 07:11
- Zumwinkel hat zwei Probleme - Baldur der Ketzer, 16.02.2008, 06:46
- da drängt sich mir aber die Frage auf................ -
ottoasta,
16.02.2008, 06:48
- Kernpunkt : was tun ? - Baldur der Ketzer, 16.02.2008, 06:54
- Und mir die Frage: Hat eine angekündigte Razzia überhaupt noch einen Sinn? - Mephistopheles, 16.02.2008, 12:58
- Besteuerungsverfahren - Steuerstrafverfahren -
Land der Alten,
16.02.2008, 06:45
- Da wirst Du Recht haben, aber ... -
mira,
16.02.2008, 06:25
- Einfältigkeit von Anlegern -
Baldur der Ketzer,
16.02.2008, 06:05
- Autoaufkleber: Vor Ihnen fährt ein Steuersklave und hinter Ihnen... - Vatapitta, 16.02.2008, 07:27
- Hier ein weiterer Link, Unterlagen können legal nicht verwertet werden -
mira,
16.02.2008, 08:45
- und hier noch einer, zwar polemisch, aber treffend - mira, 16.02.2008, 09:01
- verwertungsverbot besteuerungsverfahren - Land der Alten, 16.02.2008, 09:15
- was soll denn das Gejammer? Ein Darwin-Award ist per definitionem immer gerechtfertigt - Jermak, 16.02.2008, 10:43
- Da ist doch vieles reichlich merkwürdig -
rocca,
16.02.2008, 04:32
