Da braucht es eine Relativierung
Hallo dottore
auf den ersten Blick sind das bedrohliche und immense Zahlen.
Allerdings kommen sie durch eine Kaskadierung und einem Gewinn-/Risikozuschlag bei der Weitereichung zustande.
Das effektive Risiko beträgt nur ein Bruchteil, wenn die der zeitlich letzte bedient und allen anderen das durchreicht, ist das längst nicht so bedrohlich.
Wie früher und mehrmals dargestellt, geht es im Moment darum, Zeit zu gewinne um das Gewirr eben "aufzudräuen" und die notwendigen Massnahmen zur geordneten Auflösung oder sagen wir besser Refraktion nach der vorgängigen Synthetisierung.
Bedrohlich bleibt es allemal, keine Frage. Ich denke, dass die Beteiligten Vernunft lassen walten lassen und keiner aus der buchstäblichen Reihe platzt.
Mit Gruss
Jacques
PS: Immer unter der Annahme, ich habe die Systemmechanismen richtig simplifiziert.
gesamter Thread:
- CDS - es dräut und dräut -
dottore,
18.02.2008, 10:40
- Trigger ??? - Zandow, 18.02.2008, 11:23
- CDS - wer denkt sich sowas aus? -
Holmes,
18.02.2008, 12:02
- Bonität von CDS - Holmes, 18.02.2008, 12:47
- Explosion -
eddie09,
18.02.2008, 12:19
- Warum so pessimistisch? - MisterBurns, 18.02.2008, 14:25
- zu CDS -
aprilzi,
18.02.2008, 12:19
- Versuchte Klärung zum Ablauf -
dottore,
19.02.2008, 02:09
- CDS- Krimminelle Versicherung - aprilzi, 19.02.2008, 03:19
- Versuchte Klärung zum Ablauf -
dottore,
19.02.2008, 02:09
- Da braucht es eine Relativierung -
Jacques,
19.02.2008, 01:35
- Vernunft? - eddie09, 19.02.2008, 02:04
- Ja, so sehe ich es auch (oT)
-
dottore,
19.02.2008, 02:10
- Ich glaube du hast recht ... - weissgarnix, 19.02.2008, 02:12
- Aktuelle Ergänzung - Jacques, 27.08.2008, 06:14
