Was für Eigenschaften muß die umfassende Intelligenz besitzen?

Mephistopheles, Mittwoch, 05.03.2008, 12:12 (vor 6538 Tagen) @ nereus

Hallo Mephisto!

Hi Nereus!

Was heißt Zufall? Unterliegt der Zufall ggf. doch einem Plan?
Wie kömmt’s zu der Richtung und wer legte diese zufällig fest?
Warum dreht sich diese Richtung (von Einfachheit zur Komplexität) nicht?
Warum will das Lebewesen überleben, wenn ohnehin doch alles egal ist, weil
zufällig?

Gut, nehmen wir mal an, es gibt einen Plan einer alles überragenden Intelligenz, die das Programm erschaffen hat.

Was für Eigenschaften müßte diese Intelligenz besitzen?

Nun, Intelligenz ist nichts anderes als Materie, die denkt. Dass Materie und Energie äquivalent sind, setze ich als Allgemeinwissen voraus.

Diese Intelligenz würde also denken und planen, bevor Materie und Energie überhaupt existieren, die erst danach von dieser Intelligenz erschaffen werden.
Das erfordert zwingend, dass der Zeitstrahl für diese Intelligenz nicht nur eine Richtung hat wie für uns, sondern in beide Richtungen möglich ist.
Das liegt nun definitiv außerhalb unseres menschlichen Erfahrungshorizonts.

Weiters müsste diese Intelligenz bei der Vielzahl der möglichen Abweichungen bei einer Evolution dermaßen umfassend gr0ß sein, dass sie zwingend, wenn sie die Evolution planen kann, auch uns, jeden Gedanken, den wir denken können, geplant haben muß.

Das ist dann in etwa so, wie wenn ein Gewichtheber, der 100 kg stemmen kann, der kann auch 100 Kg und ein Staubkörnchen stemmen. (Das Beispiel mit dem zusätzlichen Grashalm, unter dem der Esel zusammenbricht ist übrigens genauso falsch wie das Beispiel von dem Schmetterlingsflügelschlag, der einen Hurrikan auslöst. Die Leistungsfähigkeit steigt in Quanten)

Gut, diese beiden Eigenschaften muß also diese Intelligenz, die von dir postuliert wird, notwendigerweise haben.

Was bedeutet das für uns?

Nun, ganz einfach, da eine Intelligenz, wie du sie forderst, unseren potentiellen Erfahrungshorizont sprengt, ist es für uns logischerweise völlig überflüssig und irrelevant, uns überhaupt damit abzugeben und verschwendete Zeit.
Aber sie bedeutet noch etwas:
Es ist sogar schädlich für uns, uns mit dieser möglichen allumfassenden Intelligenz abzugeben, wo wir keinen Erkenntnisgewinn haben können, statt uns mit den Dingen abzugeben, wo wir Erkenntnise gewinnen können.

So haben die ganzen Forschungen in Folge der Evolutionstheorie zu einer Fülle von Erkenntnissen geführt, die allerdings, ich gebe es ja ungern zu, bei den Anhängern der Evolutionstheorie eine erhebnliche geistige Anstrengung erfordern, während die Kreationisten noch keinen einzigen auch nur minimalen Erkenntnisgewinn für sich verbuchen konnten, dafür aber - horribile diktu! - auch keinerlei geistige Anstrengung von ihren Anhängern verlangen.

Gruß Mephistopheles

mfG
nereus

P.S.: Du bist bei letzerem nicht gemeint! Dafür habe ich schon zu viele hervorragende Beiträge von dir gelesen! Ich habe vom Kreationismus allgemein gesprochen. Mephistopheles