vergiß es

dieter, Sonntag, 30.03.2008, 08:30 (vor 6520 Tagen) @ cassi

2006 ca. 39,1 Mill in Gesamtd.

Gruß Dieter

Erwerbstätige:
Jahr. offiziell - ... real
2000
2001 39,20 Mio
2002 38,99 Mio 38,93 Mio
2003 38,72 Mio 38.19 Mio
2004 38,88 Mio 38.35 Mio
2005 38,85 Mio 37,97 Mio
2006 39,08 Mio 36,73 Mio
2007 39,74 Mio 37,16 Mio Diff= 2,58 Mio

warum Differenz?
näheres hier ==>
www.aussenpolitikforum.net

Hab mir den Link angeschaut, da wurde m. E. in nicht nachvollziehbarer und vermutlich irreführender Weise von Statistiken der Arbeits/Erwerbslosen auf die Statistiken der Erwerbstätigen geschlossen.

Schau Dir doch mal die Statistiken der Erwerbstätigen genauer an, aufgegliedert nach Stellung im Beruf, aufgegliedert nach Wirtschaftsbereichen, da werden Selbständige und Arbeitnehmer gezählt und zwar getrennt nach Dienstleistung, Handel, Gewerbe, öffentl. Dienst usw.

Meinst Du ernsthaft die haben Alg I+II-Empfänger irgendwie in die Wirtschaftsbereiche einsortiert oder vielleicht in die Rubrik Selbständige gepackt?

Gruß Dieter

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Warum gibt es bloss so wenige Arbeitslose, keine Ironie! - pluschmouse, 30.03.2008, 04:00
- selten mitgezählt werden - GutWetterTrader, 30.03.2008, 04:18
- Staatsdiener, und 13% sind es ja schon - Burning_Heart, 30.03.2008, 05:58
- Dabei sollte man immer eine Gedankenfalle beachten. Mal vom Hauptweg weg. - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 06:00
  - ein paar Zahlen dazu - dieter, 30.03.2008, 07:39
    - geschönt!! - cassi, 30.03.2008, 08:02
      - vergiß es - dieter, 30.03.2008, 08:30
    - und trotzdem wird viel weniger gearbeitet - dieter, 30.03.2008, 08:09
      - War das nicht... - cassi, 30.03.2008, 08:30
      - Und hier die offizielle Statistik, Destatis hilft weiter - Mephistopheles, 30.03.2008, 11:14
        
        hier die Daten etwas genauer - dieter, 30.03.2008, 11:28
        
        Statistisches Taschenbuch wimmelt von Fehlern, einfach mal nachgerechnet! - Taxass, 30.03.2008, 16:25
        
        die nehmen eine unbekannte Basis - dieter, 31.03.2008, 00:44
      - Faulheit? - fridolin, 30.03.2008, 12:25
        
        Generationen-Gerechtigkeit - dieter, 30.03.2008, 13:57
    - So war das aber nicht geplant, ich muss schwer nachfragen. - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 10:32
      - @Prinz: Du bringst mal wieder alles durcheinander - Mephistopheles, 30.03.2008, 11:39
        
        Beamte arbeiten wiklich nicht, die verzehren sich bei ihrem DIENST für den Bürger - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 12:26
      - sogar ich zähle dazu - dieter, 30.03.2008, 12:02
- ... weil nur Arbeit Mehrwert erzeugt - Melethron, 30.03.2008, 06:05
  - Frage: Wie schaffen es Otto Walkes, Udo Lndenberg einen Mehrwert zu erzeugen? (oT) - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 06:11
    - Tun sie doch garnicht, aber ein Teil des erwirtschafteten Mehrwerts landet eben bei ihnen.... (mT) - Melethron, 30.03.2008, 06:40
      - Dann folgt daraus, das sie auch nicht arbeiten, aber was machen die dann? (oT) - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 07:10
        
        Stichwort: konkrete Arbeit - Melethron, 30.03.2008, 08:56
        
        Was ist mit einer Mutter, mit einem konkreten Kind, mit der Kindererziehung, arbeitet die konkret oder hat die Spaß? (oT) - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 12:40
        
        das is dann zwar konkrete arbeit, aber keine abstrakte arbeit da eben nicht bezahlt....also das genaue gegenteil ;) (oT) - Melethron, 30.03.2008, 13:03
- Sehr gute Frage! - sensortimecom, 30.03.2008, 07:24
- Nu kommt der fränkische Müllermeister und behauptet "Vollbeschäftigung" ist machbar - Jermak, 30.03.2008, 12:08
  - Wenn die Nachfrage nach Arbeit auf Null sinkt, dann gibt es Vollbeschäftigung. (oT) - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 12:43
  - Errinnert mich an irgendwas. Hmm, Wirtschaftskrise und einer der Vollbeschäftigung verspricht... (oT) - Melethron, 30.03.2008, 13:25
- Ganz Grundsätzlich - chiron, 30.03.2008, 14:54

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

vergiß es