Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

@Prinz: Du bringst mal wieder alles durcheinander

Mephistopheles, Sonntag, 30.03.2008, 11:39 (vor 6519 Tagen) @ prinz_eisenherz

Hallo Dieter,

Die Betonung liegt dabei auf Sozialversicherungspflichtig
beschäftigte Arbeitnehmer“.

Folgerung:
Erwerbtätiger zu sein ist hinreichend dafür in einem
sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnis zu stehen, aber nicht
notwendig. Also müssen wir beide versuchen unsere verschiedenen Zahlen zu
untersuchen. Ich versuche es hiermit:

Nach deinen und meinen Zahlen zu urteilen stimmt dabei etwas nicht, denn
meine Zahlen, die der sozialversicherungspflichtig beschäftigten
Arbeitnehmer, die habe ich mir vom statistischen Bundesamt besorgt.
Ich schließe aus meiner oben genannten Aussage, aus deinen 39,1 Millionen
Erwerbstätigen und meinen 27 Millionen sozialversicherungspflichtig
beschäftigten Arbeitnehmer - immerhin eine Lücke von nicht weniger als 12
Millionen Menschen -

12 Millionen Beamte??????[[hae]] [[hae]] [[hae]]


Da die Differenz von 12 Millionen Menschen augenfällig keiner Arbeit mit
Sozialabgaben nachgehen, können es nur die gering Verdienenden sein.

Das wäre mir neu, dass Beamte zu den Geringverdienern zählen. Wenn sie auch zu den Beschäftigten zählen. Arbeiten tun sie deswegen noch lange nicht (alle).

Also

derjenigen, die zwar beschäftigt sind, aber so wenig verdienen, das sie
keine Sozialabgaben bezahlen brauchen.

Das ist wieder die typische Verwechslung von hinreichender und notwendiger Bedingung.
Richtig ist, dass die geringfügig Beschäftigten - die hast du offenbar mit den Geringverdienern gemeint - keine Sozialabgaben bezahlen, aber bei den sozialversicherungspflichtig Beschäftigten gibt es keine Verdienstuntergrenze.
Ab dem 1. Euro beginnt die Sozialversicherungspflicht

Die Frage ist hierbei, wo liegt die

Beitragsbemessungsgrenze bei der Höhe des Gehaltes für diese fast 12
Millionen Menschen

1 Euro/Jahr, wenn man nicht zur privilegierten Kaste der Beamten zählt.
Oder verstecken sich in deinen Zahlen

auch die geschätzten Beschäftigten für die Schwarzarbeit?

nein

Wie will man da
Für Beschäftigung zu sorgen, dabei jedoch die Notwendigkeit außer acht zu
lassen, drei Werktätige an einem Arbeitsplatz, wo einer genügt hätte,

Du sprichst offenbar aus gelebter Erfahrung [[zwinker]]

Alle Leute sind beschäftigt, aber haben die auch Arbeit? Das ist hier
die Frage.


Klaro. Jeder Beamte kennt den Unterschied.


bis denne
eisenherz

Mephistopheles

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Warum gibt es bloss so wenige Arbeitslose, keine Ironie! - pluschmouse, 30.03.2008, 04:00 [*]
    • selten mitgezählt werden - GutWetterTrader, 30.03.2008, 04:18
    • Staatsdiener, und 13% sind es ja schon - Burning_Heart, 30.03.2008, 05:58
    • Dabei sollte man immer eine Gedankenfalle beachten. Mal vom Hauptweg weg. - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 06:00
      • ein paar Zahlen dazu - dieter, 30.03.2008, 07:39
        • geschönt!! - cassi, 30.03.2008, 08:02
          • vergiß es - dieter, 30.03.2008, 08:30
        • und trotzdem wird viel weniger gearbeitet - dieter, 30.03.2008, 08:09
          • War das nicht... - cassi, 30.03.2008, 08:30
          • Und hier die offizielle Statistik, Destatis hilft weiter - Mephistopheles, 30.03.2008, 11:14
            • hier die Daten etwas genauer - dieter, 30.03.2008, 11:28
              • Statistisches Taschenbuch wimmelt von Fehlern, einfach mal nachgerechnet! - Taxass, 30.03.2008, 16:25
                • die nehmen eine unbekannte Basis - dieter, 31.03.2008, 00:44
          • Faulheit? - fridolin, 30.03.2008, 12:25
            • Generationen-Gerechtigkeit - dieter, 30.03.2008, 13:57
        • So war das aber nicht geplant, ich muss schwer nachfragen. - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 10:32
          • @Prinz: Du bringst mal wieder alles durcheinander - Mephistopheles, 30.03.2008, 11:39
            • Beamte arbeiten wiklich nicht, die verzehren sich bei ihrem DIENST für den Bürger - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 12:26
          • sogar ich zähle dazu - dieter, 30.03.2008, 12:02
    • ... weil nur Arbeit Mehrwert erzeugt - Melethron, 30.03.2008, 06:05
      • Frage: Wie schaffen es Otto Walkes, Udo Lndenberg einen Mehrwert zu erzeugen? (oT) [ [ kein Text ] ] - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 06:11
        • Tun sie doch garnicht, aber ein Teil des erwirtschafteten Mehrwerts landet eben bei ihnen.... (mT) - Melethron, 30.03.2008, 06:40
          • Dann folgt daraus, das sie auch nicht arbeiten, aber was machen die dann? (oT) [ [ kein Text ] ] - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 07:10
            • Stichwort: konkrete Arbeit - Melethron, 30.03.2008, 08:56
              • Was ist mit einer Mutter, mit einem konkreten Kind, mit der Kindererziehung, arbeitet die konkret oder hat die Spaß? (oT) [ [ kein Text ] ] - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 12:40
                • das is dann zwar konkrete arbeit, aber keine abstrakte arbeit da eben nicht bezahlt....also das genaue gegenteil ;) (oT) [ [ kein Text ] ] - Melethron, 30.03.2008, 13:03
    • Sehr gute Frage! - sensortimecom, 30.03.2008, 07:24
    • Nu kommt der fränkische Müllermeister und behauptet "Vollbeschäftigung" ist machbar - Jermak, 30.03.2008, 12:08
      • Wenn die Nachfrage nach Arbeit auf Null sinkt, dann gibt es Vollbeschäftigung. (oT) [ [ kein Text ] ] - prinz_eisenherz, 30.03.2008, 12:43
      • Errinnert mich an irgendwas. Hmm, Wirtschaftskrise und einer der Vollbeschäftigung verspricht... (oT) [ [ kein Text ] ] - Melethron, 30.03.2008, 13:25
    • Ganz Grundsätzlich - chiron, 30.03.2008, 14:54

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 184 Benutzer online (0 registrierte, 184 Gäste) | Forumszeit: 03.02.2026, 17:27 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖