Was ist widerlegt?
soweit ich mich erinnern kann, baut die Relativitätstheorie auf dem
Postulat einer endlichen Signalübertragungsgeschwindigkeit
(Lichtgeschwindigkeit) auf.
Aders herum: Sollte es eine unendliche
Signalübertragungsgeschwindigkeit
Geschwindigkeit ist definiert als s/t.
Aber wodurch ist t definiert?
geben, fällt die Relativitätstheorie in sich zusammen.
dann mußt du aber erst t definieren.
Was ist Zeit?
Da hat schon Einstein aufgegeben.
Du hast also eindeutig noch eine Chance auf einen Nobelpreis!
beides ist schon widerlegt, sowohl die "überlichtschnelle"
Signalübertragungsgeschwindigkeit
Wo denn bitte schön? Das Experiment und das Signal, das da übertragen wird möchte ich sehen
als auch die Annahme, dass sich ein
Lichstrahl geradlinig ausbreitet
Die Annahme, dass sich ein Lichtstrahl geradlinig ausbreitet, wird durch
die Relativitätstheorie widerlegt
... Relativitätstheorie tschüss ... das
wars dann wohl[/b]
Aber, ich bin kein Physiker.
sei froh darüber, selbst denken ist wohl besser als nachbeten
Selber Denken wird immer eingeschränkt durch vorhandenes Vorwissen.
Je weniger Wissen vorhanden ist, um so weniger wirst dein freischweifendes Denken also eingeschränkt durch
irgendwelcher "Weisheiten" von obskuren Leuten und Professoren[/b]
![]()
Gruß
Aleph
Mephistopheles
gesamter Thread:
- Etwas Quantenphysik gefällig? -
rocca,
09.04.2008, 10:20
- Wenn das schlüssig bewiesen wird, -
nemo,
09.04.2008, 10:53
- Ich glaube, du bist der einzige, der begriffen hat, warum im debitistischen System ausgerechnet jetzt -mSoT - Mephistopheles, 09.04.2008, 11:54
- Ja, das ist gewiß zu erwarten, - Artois, 09.04.2008, 13:29
- Die Auferstehungs-Steuer wird fällig - sensortimecom, 09.04.2008, 13:41
- Video: Verschränkung im Experiment. - MariaBitterlich, 09.04.2008, 11:00
- Was erzählt der denn da? -
eddie09,
09.04.2008, 11:03
- Das ist wirklich falsch dargestellt...(mT) - Melethron, 09.04.2008, 11:15
- vorsicht -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:17
- Was schreibst du denn da für einen Unsinn? -
eddie09,
09.04.2008, 13:25
- SRT -
Todd,
09.04.2008, 23:03
- Wo liegt denn der Widerspruch? - eddie09, 09.04.2008, 23:41
- SRT -
Todd,
09.04.2008, 23:03
- Was schreibst du denn da für einen Unsinn? -
eddie09,
09.04.2008, 13:25
- Relativitätstheorie -
Aleph,
09.04.2008, 11:18
- widerlegt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:25
- Was ist widerlegt? -
Mephistopheles,
09.04.2008, 12:18
- Denken und Ausgangsvoraussetzungen - Aleph, 09.04.2008, 13:47
- Welche Relativitätstheorie meinst Du? Die Allgemeine oder die Spezielle? (oT)
-
eddie09,
09.04.2008, 13:49
- Was ist widerlegt? -
Mephistopheles,
09.04.2008, 12:18
- Neue Erkenntnisse wiederlegen Alte nicht zwingend... (mT) - Melethron, 09.04.2008, 11:33
- Es gibt keine unendliche Geschwindigkeit für Wirkung -
eddie09,
09.04.2008, 13:43
- Problem erinnert mich an Infinitisimalrechnung - Aleph, 09.04.2008, 13:57
- Quantenkorrelation (mT) -
Melethron,
09.04.2008, 14:11
- Ja, ja, der verborgenen Variable auf der Spur, soweit Zustimmung. (oT)
-
eddie09,
09.04.2008, 15:05
- Ja, ja, der verborgenen Variable auf der Spur, soweit Zustimmung. (oT)
- Global Scaling von Dr. Hartmut Müller: x-fache Lichtgeschwindigkeit! -
Amanito,
10.04.2008, 02:10
- Quantenkryptografie (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 02:42
- das ist nicht richtig -
Amanito,
10.04.2008, 03:20
- Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:00
- was ist daran so schwer zu verstehen? -
Amanito,
10.04.2008, 04:17
- Dann gib mir ne Quelle zur Informationsübertragung die schneller als Licht geht, bei Müller find ich nur Quantenkrypto. (oT)
-
Melethron,
10.04.2008, 04:52
- im Netz gibts nicht viel - Amanito, 10.04.2008, 08:19
- @Melethron - YooBee, 10.04.2008, 11:07
- Dann gib mir ne Quelle zur Informationsübertragung die schneller als Licht geht, bei Müller find ich nur Quantenkrypto. (oT)
- was ist daran so schwer zu verstehen? -
Amanito,
10.04.2008, 04:17
- Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:00
- das ist nicht richtig -
Amanito,
10.04.2008, 03:20
- hat auch ""Bio-Handy""" erfunden !!! -
OOO,
10.04.2008, 05:33
- 100 Milliarden abschreiben? - Amanito, 10.04.2008, 08:21
- Quantenkryptografie (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 02:42
- widerlegt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:25
- Gleichzeitig heißt ja nicht Überlichtgeschwindigkeit -
heller,
10.04.2008, 01:02
- Gleichzeitigkeit widerspricht Einstein ... -
Melethron,
10.04.2008, 02:27
- relative Gleichzeitigkeit -
heller,
10.04.2008, 03:07
- Die Spekulationen über die Seele ist reine Metaphysik und müssen wohl Hypothesen bleiben. Ich halte da auch nix von. (oT)
-
Melethron,
10.04.2008, 03:17
- Die Spekulationen über die Seele ist reine Metaphysik und müssen wohl Hypothesen bleiben. Ich halte da auch nix von. (oT)
- relative Gleichzeitigkeit -
heller,
10.04.2008, 03:07
- @heller: Hunger auf der Welt und Irakkrieg haben -
josef,
10.04.2008, 03:07
- Dann erklär doch mal was Quantenkorrelationen damit zu tun hat ....(mT) - Melethron, 10.04.2008, 03:35
- Gleichzeitigkeit widerspricht Einstein ... -
Melethron,
10.04.2008, 02:27
- Schnee von gestern -
Amanito,
10.04.2008, 02:22
- Unseriös ! (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 03:14
- die GS-Grundidee ist nicht neu, aber die wissenschaftliche Formulierung -
Amanito,
10.04.2008, 03:27
- Theorie erklärt nur Phänomäne anhand natürliche (logarithmischer) Verhältnisse, aber keine Ursachen (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:49
- zuerst anschauen, dann kritisieren -
Amanito,
10.04.2008, 08:40
- @Mr. Besserwisser -
Chef,
10.04.2008, 08:58
- @CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT) -
Melethron,
11.04.2008, 05:01
- @Melethron: Du warst nicht gemeint -
Chef,
11.04.2008, 05:47
- Zusatz: Ich hoffe, @Amanito äußert sich zu deinen Nachforschungen (danke dafür) (oT)
-
Chef,
11.04.2008, 05:54
- Ups, ok. Habe aber auch globalscaling sehr schnell verurteilt und vorerst zu wenig genauen Gründe genannt. (oT)
-
Melethron,
11.04.2008, 05:58
- Zusatz: Ich hoffe, @Amanito äußert sich zu deinen Nachforschungen (danke dafür) (oT)
- @Melethron: Du warst nicht gemeint -
Chef,
11.04.2008, 05:47
- @CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT) -
Melethron,
11.04.2008, 05:01
- @Mr. Besserwisser -
Chef,
10.04.2008, 08:58
- zuerst anschauen, dann kritisieren -
Amanito,
10.04.2008, 08:40
- Theorie erklärt nur Phänomäne anhand natürliche (logarithmischer) Verhältnisse, aber keine Ursachen (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:49
- die GS-Grundidee ist nicht neu, aber die wissenschaftliche Formulierung -
Amanito,
10.04.2008, 03:27
- Unseriös ! (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 03:14
- Da gibt es nix zu glauben. Das ist WISSEN ! Sollte -
josef,
09.04.2008, 11:35
- wenn man es ganz genau nimmt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 12:10
- Einstein wird durch Quantenmechanik nicht widerlegt -
Melethron,
09.04.2008, 12:27
- Zustimmung. Obwohl: "... der Alte nicht würfelt." -
MariaBitterlich,
09.04.2008, 13:37
- Einstein war Spinozist ! -
DL1RMP,
09.04.2008, 14:34
- Ich werde aus Deiner Antwort nicht so recht schlau. Was willst Du mir sagen? (oT)
-
MariaBitterlich,
10.04.2008, 01:41
- Ganz einfach... - DL1RMP, 10.04.2008, 02:50
- Ich werde aus Deiner Antwort nicht so recht schlau. Was willst Du mir sagen? (oT)
- Einstein war Spinozist ! -
DL1RMP,
09.04.2008, 14:34
- Zustimmung. Obwohl: "... der Alte nicht würfelt." -
MariaBitterlich,
09.04.2008, 13:37
- Einstein wird durch Quantenmechanik nicht widerlegt -
Melethron,
09.04.2008, 12:27
- wenn man es ganz genau nimmt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 12:10
- > wer glaubt wird selig< das ist so.. - satsangi, 10.04.2008, 03:18
- Wenn das schlüssig bewiesen wird, -
nemo,
09.04.2008, 10:53
